Bản án 65/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Cho chị Vi Thị P được ly hôn với anh Hoàng Văn T.
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, chị Vi Thị P vắng mặt những đã có đơn xin vắng mặt, anh Hoàng Văn T vắng mặt lần thứ hai không có ý do chính đáng. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án là phù hợp với Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn, bị đơn đều cư trú tại xã B, tỉnh Bắc Ninh, chị P khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Tòa án nhân dân khu vực 5 – Bắc Ninh thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 3 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 về sửa đổi, bổ sung một số điều của bộ luật Tố tung dân sự.
[3] Về Nội dung: chị Vi Thị P và anh Hoàng Văn T tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện L (nay là xã B, tỉnh Bắc Ninh) ngày 13/4/2020. Do vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị P và anh T là hợp pháp. Xét yêu cầu khởi kiện của chị P, Hội đồng xét xử thấy: chị P xác định vợ chồng mâu thuẫn, đã sống ly thân nhau từ tháng 11 năm 2024 đến nay không còn tình nghĩa vợ chồng, không quan tâm đến nhau nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh T. Anh T có biết việc chị P đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn nhưng anh T không đến Tòa án làm việc tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị P và anh T đã đến mức trầm trọng, cuôc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị P, cho chị P được ly hôn anh T là có căn cứ, đúng quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Về con chung: chị P và anh T có 01 con chung là cháu Hoàng Gia H, sinh ngày 24/4/2021. Chị P có nguyện vọng để anh T nuôi dưỡng con chung, anh T không trình bày quan điểm do không đến Tòa án làm việc nhưng qua xác minh qua ông Hoàng Văn C là bố đẻ anh T cho thấy do anh T bận công việc không đến tòa được nhưng anh có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục cháu H. Cháu H hiện nay đang sinh sốc cùng anh T và ông bà nội, được chăm sóc đầy đủ và ổn định. Do vậy cần giao cho anh T nuôi dưỡng cháu H là phù hợp với Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị P không yêu cầu nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Các đương sự đều không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí, quyền kháng cáo: chị Vi Thị P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm quy định tại điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự và Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 về sử đổi, bổ sung một số điều của bộ luật Tố tụng dân sự ; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 4 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Xử: Chấp nhận yêu cầu của chị Vi Thị P.
1. Cho chị Vi Thị P được ly hôn với anh Hoàng Văn T.
2. Về con chung: Giao cho anh Hoàng Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Hoàng Gia H, sinh ngày 24/4/2021 cho đến khi cháu cháu H trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của Tòa án. Chị Vi Thị P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Vi Thị P phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị P đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005087 ngày 30/12/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 – Bắc Ninh. Xác nhận chị P1 nộp đủ án phí. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.