Bản án 92/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Cho anh Lục Văn N được ly hôn với chị Vi Thị H.
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, anh Lục Văn N , chị Vi Thị H có đơn xin vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án là phù hợp với Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn cư trú tại xã N, bị đơn cư trú tại xã L, tỉnh Bắc Ninh, anh N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Tòa án nhân dân khu vực 5 – Bắc Ninh thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 về sửa đổi, bổ sung một số điều của bộ luật Tố tung dân sự.
[3] Về Nội dung: anh Lục Văn N và chị Vi Thị H tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L (nay là UBND xã N, tỉnh Bắc Ninh) ngày 30/12/2021. Do vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh N và chị H là hợp pháp. Xét yêu cầu khởi kiện của anh N, Hội đồng xét xử thấy: anh N xác định vợ chồng mâu thuẫn, đã sống ly thân nhau từ đầu năm 2023 đến nay không còn tình nghĩa vợ chồng, không quan tâm đến nhau nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với chị H. Chị H có biết việc anh N đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn nhưng chị H không đến Tòa án làm việc tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa anh N và chị H đã đến mức trầm trọng, cuôc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh N, cho anh N được ly hôn chị H là có căn cứ, đúng quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Về con chung: anh N và chị H có 01 con chung là cháu Lục Gia H1, sinh ngày 04/03/2019. Anh N có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung, chị H cũng có 3 nguyện vọng để anh N nuôi dưỡng con chung. Do vậy cần giao cho anh N nuôi dưỡng cháu H1 là phù hợp với Điều 81; 82; 83 Luật Hôn nhân gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh N không yêu cầu nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Đương sự đều không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí, quyền kháng cáo: anh Lục Văn N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm quy định tại điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 về sử đổi, bổ sung một số điều của bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Xử: Chấp nhận yêu cầu của anh Lục Văn N.
1. Cho anh Lục Văn N được ly hôn với chị Vi Thị H.
2. Về con chung: Giao cho anh Lục Văn N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Lục Gia H1, sinh ngày 04/03/2019 cho đến khi cháu cháu H1 trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của Tòa án. Chị Vi Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Lục Văn N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí anh N đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002156 ngày 18/3/2026 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 – Bắc Ninh. Xác nhận anh N đã nộp đủ án phí. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.