Bản án 58/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, sau khi thẩm tra các chứng cứ tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về tố tụng: [1.1] Thẩm quyền giải quyết vụ án, chị Dương Thị L làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh giải quyết cho chị được ly hôn anh Đoàn Văn T1. Chị L khởi kiện yêu cầu Tòa án nơi bị đơn cư trú giải quyết là đúng theo quy định pháp luật. Tòa án nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh giải quyết vụ án là phù hợp với quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2] Quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị L khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh T1, yêu cầu giải quyết nuôi con chung. Căn cứ Điều 51, Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 2 – Bắc Ninh thụ lý, giải quyết vụ án, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp hôn nhân gia đình ly hôn, nuôi con chung”.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị L, anh T1 kết hôn ngày 16/10/2009 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang (nay 3 là phường T, tỉnh Bắc Ninh) và tổ chức hôn lễ theo phong tục của địa phương trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, được tự do tìm hiểu, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương nên xác định hôn nhân giữa chị L, anh T1 là hợp pháp. [2.1] Căn cứ xác minh tại địa phương cũng như lời trình bày của nguyên đơn: Quá trình chung sống ban đầu, hai vợ chồng hòa thuận, không có mâu thuẫn và hạnh phúc nhưng một thời gian sau hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn; nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống đã được gia đình hai bên hòa giải nhiều lần nhưng không hàn gắn được. Chị L, anh T1 ly thân từ tháng 5/2025. Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn.

Do đó, có đủ cơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, tại phiên tòa chị L, anh T1 thống nhất thuận tình ly hôn nên cần áp dụng Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình công nhận sự thuận tình ly hôn giữa L và anh T1 là phù hợp với thực tế và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về con chung: chị L, anh T1 có 03 con chung là Đoàn Trung H, sinh ngày 11/8/2010; Đoàn Trung Đ, sinh ngày 15/7/2012 và Đoàn Thị Ngọc H1, sinh ngày 15/5/2020; sau khi ly hôn chị L và anh T1 đều có nguyện vọng nuôi cả ba con. Các con chung đều có nguyện vọng ở với chị L. Tòa án thấy rằng nguyện vọng nuôi con của chị L, anh T1 là chính đáng thể hiện quyền và trách nhiệm của cha mẹ đối với con cái. Về điều kiện nuôi con cả chị L và anh T1 đều có điều kiện nuôi con, chị L, anh T1 cùng làm công nhân thu nhập ổn định. Hiện cháu Ngọc H1 là con gái và còn nhỏ tuổi cần sự chăm sóc của người mẹ; cháu Trung Đ có nguyện vọng được ở với mẹ do đó, giao cháu Ngọc H1 và Trung Đ cho chị L chăm sóc nuôi dưỡng; giao cháu Trung H cho anh T1 nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con: đương sự không yêu cầu do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung, vay nợ: chị L, anh T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Chị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[6] Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.