Bản án 173/2026/HS-PTBản án 173/2026/HS-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
7 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Nai (đã được sửa đổi, bổ sung tại phiên tòa phúc thẩm); Sửa một phần về hình phạt do chủ quan đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2026/HS-ST ngày 29-01-2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai;
Nội dung
[1] Về tội danh: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị B đã thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Cùng với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đủ cơ sở xác định Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội “Điều động người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”, theo khoản 1 Điều 263 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2] Về kháng nghị: 2.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. 2.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Cấp sơ thẩm xác định: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tự nguyện bồi thường và được gia đình bị hại làm đơn bãi nại. Áp dụng điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). - Tại cấp phúc thẩm có các tình tiết theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, cụ thể: + Bị cáo cung cấp đơn, được chính quyền địa phương xác nhận, nội dung: 6 “nhiều năm liền đã tích cực tham gia các hoạt động xã hội, đóng góp công sức, vật chất và kinh phí cho các phong trào của địa phương; đặc biệt có nhiều đóng góp trong công tác hỗ trợ phòng, chống dịch COVID-19 năm 2021 (có Giấy Tri ân UBND xã Đồi 61 cũ tặng)”. + Đại diện gia đình bị hại có đơn, thể hiện: “Nguyễn Thị B là phụ nữ, chồng chết đã lâu, một mình nuôi 03 con còn nhỏ đang tuổi ăn tuổi học, không có cha nay lại vắng mẹ thật sự rất khó khăn, tội nghiệp. Ngoài ra, bị cáo còn đang nuôi mẹ chồng đã già yếu bệnh tật, rồi lo công việc công ty, thật sự đối với một người phụ nữ như vậy là quá sức. Chúng tôi thấy bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo hình phạt tiền là thể hiện tính nhân đạo của pháp luật đối với người đã biết ăn năn, hối cải.
Do đó, chúng tôi kính xin Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Nai và Toà án nhân dân thành phố Đồng Nai xem xét, cân nhắc cho bị cáo Nguyễn Thị B được tiếp tục hưởng mức án như cấp sơ thẩm đã tuyên, để bị cáo có cơ hội tiếp tục chăm sóc gia đình, lo cho mẹ già và 03 con của bị cáo”. + Bị cáo cung cấp đơn xin cứu xét thể hiện hoàn cảnh gia đình như trên và tài liệu đóng góp nhiều cho địa phương. 2.3. Về hình phạt: Tại phiên tòa phúc thẩm, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Nai thay đổi, bổ sung nội dung kháng nghị như đã nêu trên; nội dung thay đổi, bổ sung phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự và văn bản hướng dẫn áp dụng pháp luật về án treo (Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, được sửa đổi, bổ sung tại Nghị quyết số: 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 và sửa đổi, bổ sung tại Nghị quyết số: 02/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao), phù hợp với nhân thân của bị cáo, tình tiết mới tại cấp phúc thẩm và nội dung vụ án, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên.
Quyết định
7 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Nai (đã được sửa đổi, bổ sung tại phiên tòa phúc thẩm); Sửa một phần về hình phạt do chủ quan đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2026/HS-ST ngày 29-01-2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai;
1. Tội danh và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 263; điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị B 01 (một) năm tù về tội “Điều động người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”; bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm 19-6-2026. Giao bị cáo Nguyễn Thị B cho Ủy ban nhân dân xã A, thành phố Đ, nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình của bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục bị cáo. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải thực hiện các nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự; trường hợp cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo, phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị B không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.