Bản án 125/2026/HSSTBản án 125/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an tỉnh L; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Lâm Đồng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Bị cáo T là đối tượng thuộc diện tự nguyện cai nghiện tại gia đình, cộng đồng. Vào ngày 21/01/2026, tại nhà số B T, tổ B, phường B, tỉnh Lâm Đồng, bị cáo T tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine thì bị phát hiện cùng tang vật liên quan Tại Bản kết luận giám định số 247/KL-KTHS ngày 27/01/2026 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Tìm thấy chất ma túy trong ống thủy tinh (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định, loại Methamphetamine. Tại Bản kết luận giám định số 248/KL-KTHS ngày 02/02/2026 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine trong mẫu nước tiểu ghi tên Nguyễn Đình T gửi giám định. ethamphetamine là ch t ma t n m trong anh mục C, TT: 4 , gh đ nh Đ-C ngà của Ch nh phủ Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Đình T đã cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, theo điểm a khoản 1 điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 năm 2025 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Lâm Đồng truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất của vụ án bản thân bị cáo là đối tượng thuộc diện tự nguyện cai nghiện tại gia đình, cộng đồng nhưng không tìm cách cai nghiện, trái lại lén lút mua ma túy để sử dụng. Hành vi trên gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. 3

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 năm 2025 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì đựng vật chứng sau giám định số 247/2026-PC09 bên trong chứa 01 ống thuỷ tinh được uốn cong, một đầu gắn với đoạn ống nhựa màu xanh-trắng, một đầu có dạng bầu tròn hở; 01 số NS2- 23002802 bên trong đựng 01 vỏ chai nhựa “ Sting” có nắp đỏ đục lỗ, gắn một đoạn ống hút nhựa đỏ-trắng và một đoạn ống hút nhựa xanh- trắng và 01 bật lửa màu xanh.

[7] Các vấn đề khác: Đối tượng tên B là người bán ma túy cho bị cáo T, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra s tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau khi có căn cứ.

[8] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Lâm Đồng thấy rằng: Mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với nhân thân và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra; đủ để răn đe, phòng ngừa riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, cũng như việc đấu tranh phòng chống tội phạm và các tệ nạn ma túy hiện nay.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.