Bản án 49/2026/HS-PTBản án 49/2026/HS-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Á, sửa bản án sơ thẩm.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Á phù hợp với các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 05 giờ, ngày 30/9/2025, Trần Á có giấy phép lái xe hạng A1, điều khiển xe mô tô BKS 74L1-132.44 theo quốc lộ A, tuyến tránh di tích lịch sử đôi bờ H - B. Khi đến Km733 + 650m Quốc lộ A tuyến tránh, địa phận thôn T, xã V, tỉnh Quảng Trị, Á điều khiển xe đi vào làn đường dành cho xe thô sơ, đèn xe mô tô mờ, không chú ý quan sát, đã để phía 3 trước xe mô tô tông vào phía sau xe đạp do ông Nguyễn Văn B điều khiển đang đi cùng chiều, phía trước gây tai nạn. Hậu quả ông B được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Q sau đó chết.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Á về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Trần Á: Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo gồm: bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phía đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng khoản 3 Điều 54 BLHS để quyết định hình phạt và xử phạt bị cáo mức án 08 tháng tù là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, tại gia đoạn phúc thẩm bị cáo cung cấp giấy xác nhận về việc tiếp tục bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 5.000.000 đồng; đại diện gia đình bị hại tiếp tục xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. HĐXX thấy rằng, Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo luôn ăn năn, thường xuyên đến thăm nom hương khói và bị cáo đã bồi thường thêm để bù đắp thiệt hại cho gia đình bị hại, gia đình bị hại cũng tiếp tục có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng. Xem xét hoàn cảnh hiện tại của bị cáo là lao động chính trong gia đình, phải nuôi dưỡng và chăm sóc bố là bố là người khuyết tật, mẹ là người già yếu; 02 con đang độ tuổi ăn học vợ bị cáo hiện đang mang thai tháng thứ 7 với hoàn cảnh hiện tại của bị cáo như vậy việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo sẽ vô tình làm cho gia đình bị cáo càng khó khăn hơn gây gánh nặng cho xã hội khi mà người lao động chính phải đi thi hành án. Nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật tạo điều kiện cho bị cáo được cải tạo tại địa phương, cần chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tại phiên toà, chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.
[4]. Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 100/2026/HSPT-LCĐKNCT ngày 28/4/2026 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đối với bị cáo Trần Á .
Quyết định
1.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Á, sửa bản án sơ thẩm.
2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của BLHS. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Á phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". 4
3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Á: 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 (mười sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (16/6/2026). Giao bị cáo Trần Á cho UBND xã V, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. 4 Án phí HS: Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo Trần Á không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.