Bản án 33/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp, xét thấy: Theo yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thanh T và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật đang tranh chấp là "Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn" theo 2 quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; [1.2] Về thẩm quyền giải quyết, xét thấy: Bị đơn anh Đỗ Thiên P cư trú tại xã M, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Luật số 85/2025/QH15 và Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. [1.3] Về sự vắng mặt của đương sự, xét thấy: Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng chị Trần Thanh T vắng mặt tại phiên tòa có lý do (Có Đơn đề nghị xét xử vắng mặt), anh Đỗ Thiên P vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị T và anh P theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung: [2.1] Về hôn nhân: Chị Trần Thanh T yêu cầu ly hôn với anh Đỗ Thiên P. Xét thấy: Chị T và anh P kết hôn năm 2022, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp (nay là UBND xã M, tỉnh Đồng Tháp) theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày 16/5/2022, là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.

Tuy nhiên, trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, không hòa hợp trong cuộc sống. Anh P không tự lao động mà sống phụ thuộc vào cha mẹ ruột của anh P, chị T khuyên răn dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn, thường xuyên tranh cãi về nhiều vấn đề trong cuộc sống. Hơn nữa, chị T xác định hiện nay giữa chị và anh P không còn tình cảm với nhau, không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong cuộc sống. Như vậy, có cơ sở xác định hôn nhân giữa chị T và anh P đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh P.

Tuy nhiên, anh P không có văn bản ghi ý kiến về hôn nhân gửi cho Tòa án.

Do đó, chị Trần Thanh T yêu cầu ly hôn với anh Đỗ Thiên P là phù hợp theo quy định tại Điều 51, Điều 53 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận. [2.2] Về con chung: Không có. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị T xác định, không yêu cầu giải quyết; anh P không có văn bản yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nợ chung 3 nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. Trường hợp, có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì chị T và anh P yêu cầu Tòa án giải quyết thành vụ án khác.

[3] Về án phí: Chị Trân Thanh T phải chịu án phí sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.

[4] Xét phát biếu của đại diện Viện kiếm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.