Bản án 31/2026/HNGĐ-PTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị đơn Đỗ Ngọc D. Giữ nguyên quyết định của Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 50/2026/HNGĐ-ST ngày 16/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng về quan hệ con chung.
Nhận định của Tòa án
[1] Về tố tụng: Kháng cáo của anh D trong hạn luật định và đã nộp tạm ứng án phí nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: [2.1] Chị H và anh D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn, có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Hai anh chị có thời gian sinh sống hạnh phúc, từ 12/2025 anh chị mâu thuẫn và đã sống ly thân, không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Tại cấp sơ thẩm anh chị đã thỏa thuận ly hôn, Tòa án cấp sơ thẩm công nhận sự thuận tình ly hôn của anh chị là phù hợp, cả hai anh chị đều không kháng cáo về nội dung này. [2.2] Xét kháng cáo về quan hệ con chung của anh D: Cả chị H và anh D đều có công việc, thu nhập ổn định nên đều có đủ điều kiện kinh tế để nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn. Từ khi anh chị ly thân, con chung ở cùng chị H, được chị H nuôi dưỡng, chăm sóc và dạy dỗ tốt, hiện con chung của anh chị phát triển 3 bình thường. Việc thay đổi nơi ở, người trực tiếp nuôi dưỡng sẽ làm thay đổi môi trường sống, gây ảnh hưởng không tốt đến tâm lý, sự phát triển của con chung. Cấp sơ thẩm giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung theo Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Kháng cáo của anh D không có căn cứ chấp nhận.
[3] Về án phí phúc thẩm: Anh D kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật. Vì các lẽ trên, Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Quyết định
1. Không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị đơn Đỗ Ngọc D. Giữ nguyên quyết định của Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 50/2026/HNGĐ-ST ngày 16/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng về quan hệ con chung.
2. Buộc anh Đỗ Ngọc D phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004621 ngày 20 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố H; anh D đã nộp đủ án phí phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.