Bản án 41/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Văn T được ly hôn với chị Phạm Thị Ngọc H.
Nhận định của Tòa án
- Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án về ly hôn; nguyên đơn, bị đơn đều đang ở nước ngoài, nhưng vẫn có quốc tịch Việt Nam, bị đơn có nơi cư trú trước khi xuất cảnh tại số 404 Tô Hiệu, phường Lê Chân, thành phố Hải Phòng, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng.
[2] Về việc vắng mặt của các đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt và đều có đề nghị xin xét xử vắng mặt, đơn trình bày và bản tự khai của các đương sự đều có xác nhận của Tổng lãnh sự quán Việt Nam tại Sydney-Australia. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật. - Vê nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ lời khai của các đương sự, tài liệu, chứng cứ do các đương sự cung cấp, đủ cơ sở xác định: Anh Phạm Văn T và Chị Phạm Thị 2 Ngọc Hà kết hôn trên cơ sở tự nguyện có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, có đăng ký kết hôn tại Uý ban nhân dân phường Đông Hải, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng (nay là phường Lê Chân, thành phố Hải Phòng) ngày 04/4/2017. Theo quy định tại Điều 8, 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì quan hệ hôn nhân của Anh Phạm Văn T và chị Phạm Thị Ngọc H là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, lối sống, vợ chồng sống xa cách lâu ngày, không tìm được tiếng nói chung. Vợ chồng đã sống ly thân từ lâu, không sống chung nhà, không còn quan tâm đến nhau về tình cảm cũng như kinh tế.
Xét thấy, tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, anh T có đơn xin ly hôn, chị H cũng đồng ý ly hôn.
Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho anh T được ly hôn với chị H.
[4] Về con chung: Vợ chồng có có 01 con chung là Phạm Minh P, sinh ngày 28/02/2017. Cháu P có nguyện vọng được ở với bố, cả anh T và chị H cũng thống nhất giao con chung cho anh T nuôi dưỡng. Do cần, cần chấp nhận yêu cầu của anh T, giao con chung là cháu Phạm Minh P cho anh Phạm Văn T nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung: anh T và chị H không đề nghị giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: Anh T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn pháp luật quy định.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 273, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, khoản 1, 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Điều 6, Điều 7 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao về Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: 3
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Văn T được ly hôn với chị Phạm Thị Ngọc H.
2. Về con chung: Vợ chồng có có 01 con chung là Phạm Minh P, sinh ngay 28/02/2017. Giao con chung là cháu Phạm Minh P cho anh Phạm Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung, việc chia tài sản chung: Các đương sự không đề nghị giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Anh Phạm Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0001997 ngày 13 tháng 02 năm 2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Anh Phạm Văn T đã nộp xong án phí ly hôn so thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điêu 30 Luật Thi hành án dân sự./.