Bản án 45/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

- Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật và thấm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án về ly hôn, tranh chấp nuôi con chung; nguyên đơn và bị đơn có nơi ở hiện tại số 25A/630 đường Thiên Lôi, Tổ 26, phường An Biên, thành phố Hải Phòng, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng. - Về nội dung:

[2] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ lời khai của các đương sự, tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn và bị đơn là chị Nguyễn Minh T và anh Đào Trung T cung cấp, tài liệu do Toà án thu thập, đủ cơ sở xác định: Chị Nguyễn Minh T và anh Đào Trung T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương. Anh chị có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường Kim Liên (cũ là phường Phương Mai, Quận Đống Đa), thành phố Hà Nội, nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn do mâu thuẫn phát sinh do anh T không tu chí làm ăn, làm ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình, khiến cho mục đích hôn nhân không đạt được, hai vợ chồng không thể tiếp tục chung sống, bản thân anh T cũng nhận thấy anh là người có lỗi làm ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình, chị Thư vẫn cương quyết ly hôn.

Xét thấy, tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, 3 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho chị Thư được ly hôn với anh T.

[4] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Đào Minh A, sinh ngày 18/8/2009 và cháu Đào Tùng A, sinh ngày 19/09/2018, hiện hai con chung đang ở cùng bố mẹ. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh T có nguyện vọng nuôi cháu Đào Tùng A, giao cho chị Thư nuôi cháu Đào Minh A. Chị Thư có nguyện vọng được nuôi cả hai con chung. Tại phiên toà anh T nhất trí giao cả hai con chung cho chị Thư nuôi dưỡng. Xét: Các con chung là cháu Đào Minh A và cháu Đào Tùng A hiện đang ở với chị Thư, anh T. Các con chung đều có nguyện vọng ở với mẹ vì đã ở với mẹ từ trước đến nay và được mẹ chăm sóc tốt. Chị Thư có nơi ở ổn định, có công việc với mức thu nhập hàng tháng cao. Tại phiên toà, cả chị Thư và anh T đều nhất trí để cho chị Thư là người trực tiếp nuôi 02 con chung. Do vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các con cần giao cả hai con chung cho chị Thư trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 6 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung: chị Nguyễn Minh T rút yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, anh T không có yêu cầu nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí: Chị Thư phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn pháp luật quy định.