Bản án 26/2026/HS-PTBản án 26/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiềm sát viên, Thẩm phán, Thư ký trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án tại Tòa án cấp sơ thầm đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa phúc thầm, bị cáo không có ý kiến gì về vấn đề này.

Do đó, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thầm phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thầm cũng như 3 các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15/11/2025, bị cáo điều khiền xe ô tô BKS 21C-023.49 lùi trên đường tự mở lên đổi cây thuộc thôn Đ, xã B, tinh Lào Cai đề chở gỗ, do gập gương chiều hậu phải đê tránh quệt gương phải vào taluy đôi, nên đã không quan sát thây phía sau bên phải có anh Bông A L đang năm ngủ trên đường, dẫn đến bánh xe ô tô phía sau bên phải đã chèn qua người anh Bồng A L. Hậu quả làm anh Bồng A L tử vong.

Vì vậy, Tòa án cấp sơ thầm xét xử bị cáo về tội "Vô ý làm chết người" theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.

[3]. Xét kháng cáo của bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, Hội đông xét xử xét thấy: Trước khi phạm tội, bị cáo không có tiên án, tiên sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thầm, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 201.240.000 đồng.

Vì vậy, bị cáo được áp dụng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thầm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo, với lý do người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là không đúng với hướng dẫn tại khoản 7 Điều 3 Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng Thầm phán Tòa án nhân dân tối cao Hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 và Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên, bị cáo có 03 con nhỏ đều dưới 15 tuổi, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, theo hướng dẫn tại khoản 9 Điều 3 Nghị quyết số 04 nêu trên. Mức án 01 năm tù mà Tòa án cấp sơ thầm đã tuyên phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả xảy ra do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Tại phiên tòa phúc thầm, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không cung cấp được tài liệu, chứng cứ mới để chứng minh cho kháng cáo của mình là có căn cứ.

Vì vậy, kháng cáo của bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không có căn cứ chấp nhận.

[4]. Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thầm. Người đại diện hợp pháp của bị hại không phải chịu án phí hình sự phúc thầm.

[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thầm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.