Bản án 81/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

- Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật và thấm quyền: Đây là vụ án về tranh chấp xác định cha cho con; bị đơn có nơi cư trú tại số 44 Hoa Khê, phường Kiến An, thành phố Hải Phòng nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng.

[2] Về việc vắng mặt của các đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.

[3] Về xác định những người tham gia tố tụng: Anh T làm đơn khởi kiện đề nghị Toà án xác nhận cha cho con. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh T trình bày anh chưa đăng ký kết hôn với ai. Lời trình bày của anh T phù hợp với 2 Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân số 607/2026/UBND-XNTTHN ngày 18/6/2026 của UBND phường Hải An, thành phố Hải Phòng thể hiện tình trạng hôn nhân của anh T là hiện tại chưa đăng ký kết hôn với ai. Đối với chị H trình bày tại thời điểm mang thai con với anh T, chị có chồng là anh Nguyễn Văn T theo Giấy đăng ký kết hôn ngày 9/3/2018 (hiện chưa ly hôn). Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Nguyễn Văn T trình bày bé trai do chị H sinh ngày 03/11/2022 tại Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng theo Giấy chứng sinh số 008608 ngày 03/11/2022 dự định đặt tên là Vũ Hải Đ là con của chị H và người khác, không liên quan đến anh T, và anh đề nghị không đưa anh vào tham gia tố tụng. Do vậy, không cần thiết phải đưa anh T vào tham gia tố tụng. - Vê nội dung:

[3] Xét yêu câu xác nhận cha cho con của nguyên đơn: Căn cứ lời khai của các đương sự, tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp, tài liệu do Tòà án thu thập đủ cơ sở xác định: Khoảng cuối năm 2021, anh Vũ Văn T có phát sinh quan hệ tình cảm với chị Đỗ Triệu Việt H nhưng hai bên không đăng ký kết hôn, sau đó chị H mang thai. Ngày 03/11/2022, chị H sinh 01 bé trai dự định đặt tên là Vũ Hải Đ tại Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng theo Giấy chứng sinh số 008608 ngày 03/11/2022. Sau khi sinh con, chị H gửi lại con cho gia đình anh Tuấn chăm sóc từ bé đến nay. Theo Kết luận giám định số KQ201036625 ngày 23/12/2025 của Công ty TNHH Dịch vụ Khoa học kỹ thuật Genpro kết luận: Người có tên Vũ Văn T có quan hệ huyết thống cha - con với người có mẫu ghi tên Vũ Hải Đ với độ tin cậy 99,999999%. Theo Công văn số 030402/2026/CV-ADN ngày 4/2/2026 của Công ty TNHH Dịch vụ Khoa học kỹ thuật Genpro có nội dung: Xác nhận Công ty được cấp phép thực hiện giám định ADN, và đã được cấp giấy đăng ký kinh doanh. Công ty có thực hiện việc giám định xác định quan hệ huyết thông giữa anh Vũ Văn T và cháu Vũ Hải Đ, và mẫu do nhân viên công ty trực tiếp thu mẫu trên cơ thể của người giám định, và công ty có ban hành kết luận trên. Như vậy, căn cứ lời khai các đương sự thống nhất và phù hợp với nhau, phù hợp với kết quả xét nghiệm AND có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xác định 01 bé trai do chị H sinh ngày 03/11/2022 tại Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng theo Giấy chứng sinh số 008608 ngày 03/11/2022 dự định đặt tên là Vũ Hải Đ là con của anh Vũ Văn T.

[5] Về án phí: Bị đơn có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn pháp luật quy định. Vì các lẽ trên, 3