Bản án 80/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ V Tiếp được ly hôn với chị Nguyễn Thị C.
Nhận định của Tòa án
- Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền: Đây là vụ án về ly hôn; bị đơn có nơi ở hiện tại tại tổ Quy Tức 2, phường Phù Liễn, thành phố Hải Phòng nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng.
[2] Về việc vắng mặt của các đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 2 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật. - Vê nội dung:
[3] Vê quan hệ hôn nhân: Căn cứ lời khai của các đương sự, tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp, tài liệu do Toà án thu thập đủ cơ sở xác định: anh Vũ V Tiếp và chị Nguyễn Thị C xây dựng hạnh phúc với nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã An Lão (cũ là xã Thái Sơn, huyện An Lão), thành phố Hải Phòng vào ngày 20/3/1996 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống tại tổ Quy Tức 2, phường Phù Liễn, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, cuộc sống chung không hạnh phúc. Mâu thuẫn ngày càng căng thẳng, không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Nay anh T xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã quá nghiêm trọng, không thể đoàn tụ được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn là có căn cứ, nên chấp nhận cho anh T được ly hôn với chị C.
[4] Về con chung và tài sản chung: Vợ chồng có 01 con chung là Vũ Văn Tiến, sinh ngày 23/9/1996. Con hiện đã trưởng thành có cuộc sống riêng, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không giải quyết.
[5] Về tài sản chung, công nợ chung: Đương sự không đề nghị giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
[6] Về án phí: Anh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn pháp luật quy định.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 273, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ V Tiếp được ly hôn với chị Nguyễn Thị C.
2. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Vũ Văn Tiến, sinh ngày 23/9/1996. Con chung hiện đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết. 3
3. Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự không đề nghị giải quyết nên không xem xét giải quyêt.
4. Về án phí: Anh Vũ V Tiếp phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiên 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiên tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000294 ngày 09 tháng 01 năm 2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Anh Vũ V Tiếp đã nộp xong án phí ly hôn sơ thấm.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kê từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.