Bản án 82/2026/HS-PTBản án 82/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo và phạm vi xét xử phúc thấm: Xét đơn kháng cáo của bị cáo Mai Hữu T lập và được xác nhận của P2 trại tạm giam thuộc trại tạm giam Công an thành phố C ngày 07/4/2026 là đúng quy định về người kháng cáo, thời hạn kháng cáo, hình thức, nội dung kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ vào Điều 345 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo T theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo T như sau: Trong khoảng thời gian từ tháng 02/2025 đến ngày 02/7/2025, tại khu vực ấp T, ấp T, xã C; Kênh A, ấp B, xã T, thành phố Cần Thơ. Mai Hữu T đã nhiều lần bán ma tuý cho Nguyễn Văn K, Phạm Huỳnh Gia P, Nguyễn Văn K1, Thạch Đ1, Bùi Văn L1, Đặng Văn Tuấn A, Nguyễn P3 , mỗi lần từ 160.000 đồng đến 1.700.000 đồng, loại ma tuý 5 Methamphetamine.

Do đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận bị cáo Mai Hữu I phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo T, Hội đồng xét xử thấy: Khi quyết định mức hình phạt, Hội đồng xét xử sơ thấm xác định bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025). Đồng thời, do tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo có thái độ quanh co, chối tội, không thừa nhận đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, gây khó khăn cho các cơ quan tiến hành tố tụng trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, nên Hội đồng xét xử sơ thẩm xác định bị cáo không được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025). Bị cáo kháng cáo xin giảm hình phạt và nhận tội về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của bị cáo, bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025).

Do đó, kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo được chấp nhận.

[4] Từ những nhận định, phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thấm căn cứ vào Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Sửa quyết định về hình sự của án sơ thấm.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do sửa quyết định về hình sự nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thâm theo quy định pháp luật.

[6] Các phần Quyết định khác của bản án sơ thấm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.