Bản án 69/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh H. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Quách Văn H1, sinh ngày 12/8/2025. Hiện cháu H1 đang ở với chị T. Nếu ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu H1. Không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay, chị đang làm công nhân, thu nhập bình quân hằng tháng khoảng 6.000.000đ (Sáu triệu đồng). Về tài sản: Chị T không yêu cầu Toà án giải quyết. Quan điểm của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Thống nhất với nội dung trình bày của nguyên đơn. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Quách Văn H trình bày: Về ngày kết hôn, nơi đăng ký kết hôn đúng như nguyên đơn trình bày. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hoà thuận đến tháng 10/2025 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Hai bên gia đình đã hoà giải nhưng không có kết quả. Vợ chồng đã sống ly thân từ đó cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh đồng ý ly hôn với chị T. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Quách Văn H1, sinh ngày 12/8/2025. Hiện cháu H1 đang ở với chị T. Nếu ly hôn, anh H giao cháu T1 cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản: Anh H không yêu cầu Toà án giải quyết. Ý kiến của Viện kiểm sát: Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 (sau đây viết tắt là BLTTDS); chị T, bà K, anh H không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt cả hai bên đương sự theo quy định của BLTTDS. Về giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Toà án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX: Về hôn nhân: Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Quách Thị T được ly hôn anh Quách Văn H. Về con chung: Căn cứ các Điều 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình: Giao cháu Quách Văn H1, sinh ngày 12/8/2025 cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh H có 2 quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở. Về tài sản: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Chị Quách Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Quách Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Quách Văn H, nơi cư trú tại Thôn N, xã N, tỉnh Thanh Hoá nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hoá theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS. Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng chị T, bà K, anh H không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho chị T, bà K, anh H theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS. Chị T, bà K, anh H đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hoà giải hai lần nhưng chị T, bà K, anh H đều không đến để tham gia hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS. Chị Quách Thị T, bà Trương Thị Ngọc K đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Toà án đã triệu tập hợp lệ anh Quách Văn H lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên toà nhưng anh H vẫn vắng mặt mà không có lý do. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS Toà án xét xử vắng mặt chị T, bà K, anh H.

[2] Về hôn nhân: Chị Quách Thị T và anh Quách Văn H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 21/4/2025 tại Uỷ ban nhân dân xã N, tỉnh Thanh Hoá và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 10/2025 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Chị T và anh H đều có nguyện vọng muốn được ly hôn. Điều đó chứng tỏ chị T, anh H đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị T được ly hôn anh H.

[3] Về con chung: Chị T và anh H có 01 con chung. Chị T và anh H đã tự nguyện thống nhất về việc giao người trực tiếp nuôi con.

Xét thấy, hiện tại cháu 3 H1 đang ở với chị T, cháu chưa đủ 03 tuổi, theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, cháu được giao cho chị T trực tiếp nuôi. Để không bị xáo trộn cuộc sống và đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho cháu. Chấp nhận yêu cầu của chị T và anh H: giao cháu H1 cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận ý kiến của chị T, đây là sự tự nguyện của chị T, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[4] Về tài sản: Chị T, anh H không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.