Bản án 137/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Theo Điều 175, Điều 177 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nêu trên là hợp lệ. Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt lần thứ hai không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xem xét giải quyết các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. 2

[2] Xét các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Kiều T và anh Trần Văn Đ tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là Ủy ban nhân dân xã H, thành phố H) vào ngày 21/11/2018. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Võ Thị Kiều T và anh Trần Văn Đ là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Xét về quá trình hôn nhân giữa chị T và anh Đ, Hội đồng xét xử thấy rằng, trong quá trình sống chung, giữa vợ chồng đã xảy ra nhiều mẫu thuẫn, thường xuyên cãi vả, vợ chồng không tôn trọng nhau, không quan tâm, chăm sóc cho nhau. Từ năm 2022, chị T và anh Đ đã sống ly thân. Anh Trần Văn Đ cũng không có ý kiến gì đối với việc nguyên đơn xin ly hôn. Điều đó chứng tỏ hôn nhân của vợ chồng đã rơi vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị Kiều T. [2.2] Về việc nuôi con chung: Xét yêu cầu của chị Võ Thị Kiều T, thấy rằng con chung đang ở ổn định với chị T. Mặt khác, anh Đ không có ý kiến gì nên cần chấp nhận yêu cầu nuôi con của chị T, giao con chung cho chị T tiếp tục chăm sóc là phù hợp với thực tế. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình thì người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã giải thích cho chị Võ Thị Kiều T rõ về các quy định của Luật Hôn nhân gia đình về quyền, nghĩa vụ của cha mẹ đối với con. Chị T trình bày chị có công việc ổn định, có đủ điều kiện để nuôi con, không yêu cầu anh Trần Văn Đ cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ Thị Kiều T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.