Bản án 33/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa căn cứ vào ý kiến phát biểu đương sự và của Kiểm sát viên tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Xét về quan hệ pháp luật: Anh Mai Văn T khởi kiện yêu cầu TAND khu vực 6- Thanh Hoá giải quyết cho anh được ly hôn với chị Lương Thị H. Đây là quan hệ pháp luật “Ly hôn”; [1.2] Bị đơn cư trú tại xã T, tỉnh Thanh Hóa, vì vậy thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND khu vực 6- Thanh Hoá theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và khoản 1 Điều 39 BLTTDS; [1.3] Về việc vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa hôm nay, anh Mai Văn T có mặt, chị Lương Thị H đề nghị Toà án xét xử vắng mặt. Vì vậy căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 BLTTDS, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt chị Lương Thị H.

[2] Về yêu cầu của đƣơng sự HĐXX thấy: - Về hôn nhân: Anh Mai Văn T và chị Lương Thị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện H (nay là xã T), tỉnh Thanh Hóa đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau về tính cách, thường xuyên xảy ra sung đột. Nay chị H đã bỏ về Thái Nguyên ở không ai quan tâm đến ai. HĐXX thấy, anh T chị H đến với nhau là lần 2, chung sống với nhau mới từ đầu năm 2025 và đến nay đã ly thân không ai quan tâm đến ai. Hai bên không tìm cách hàn gắn tình cảm, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay anh T cương quyết ly hôn, chị H cũng đồng ý. Nên HĐXX chấp nhận yêu cầu của anh T chị H xử cho anh T ly hôn với chị H là phù hợp. - Về con cái: Vợ chồng không có con chung nên HĐXX miễn xét. - Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung nên không đề nghị Toà án giải quyết, vì vậy HĐXX miễn xét.

[3] Về án phí DSST: Anh Mai Văn T phải nộp án phí DSST 300.000đ theo quy định của pháp luật; Bởi những lẽ trên;

* Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 144, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, 273, 277 và Điều 280 Bộ luật tố tụng Dân sự; - Điều 51, 56 và Điều 57 Luật hôn nhân gia đình; - Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và tiểu mục 1.1 phần 1 mục II danh mục mức án phí lệ phí ban hành kèm theo; * Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Mai Văn T

– Về hôn nhân: Xử cho anh Mai Văn T ly hôn với chị Lương Thị H

– Về con cái: Vợ chồng không có con chung nên Toà án không giải quyết.

– Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu giải quyết. * Về án phí DSST: Anh Mai Văn T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) anh T đã nộp tại Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 6- Thanh Hoá ngày 15/12/2025 theo biên lai thu số: 0003994. Như vậy, anh T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm có mặt anh Mai Văn T vắng mặt chị Lương Thị H. Anh Mai Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (24/4/2026), chị Lương Thị H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết theo quy định của pháp luật.