Bản án 28/2026/HSSTBản án 28/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiên hành tố tụng, 3 người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vị, quyêt định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng đã thực hiện đêu hợp pháp.

[2] Căn cứ buộc tội: Vào hồi 15 giờ 00 phút, ngày 01/10/2025, tại khu vực câu B, thuộc xóm T, xã H, tỉnh Nghệ An, tô công tác Công an xã H, tỉnh Nghệ An, phát hiện, bắt quả tang Phan Thế D đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 (một) viên ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,17 g (không phẩy mười bảy gam) và 0,62 g (không phây sáu mươi hai gam) chất màu hồng là ma túy Methamphetamine, tổng khối lượng là 0,79g (không phẩy bảy mươi chín gam) ma túy Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Phan Thế D khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân Khu vực 6 - Nghệ An truy tố bị cáo Phan Thế D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án thuộc loại án nghiêm trọng, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do bị cáo thực hiện là rất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật, đã xâm phạm trật tự công cộng, nếp sống văn minh, ngoài ra còn xâm phạm đến sức khỏe của công dân. Ngày 21/02/2025, bị cáo đã bị Công an huyện D(cũ), tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần xử phạt tù, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đề cải tạo giáo dục bị cáo. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội thành khân khai báo, tỏ thái độ ăn năn hôi lôi, do đó được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS, nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thế hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Hình phạt bô sung: Do điêu kiện hoàn cảnh của bị cáo khó khăn, thu nhập thấp không ôn định, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bô sung là phạt tiên đôi với bị cáo.

[5] Xử lý vật chứng: - Đối với 01(một) gói ni lông trong suốt và vỏ bao bì niêm phong ban đầu gói vật chứng thu giữ của Phan Tiến D1, được niêm phong trong một phong bì thư bưu điện dán kín, không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy. - Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR, màu đỏ, đã qua sử dụng, điện thoại này bị cáo đã sử dụng đê thực hiện hành vi phạm tội, là phương tiện phạm tội, nên cần tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước.

[6] Về vấn đề khác: Đối với người đàn ông tên T1 đã bán ma túy cho Phan Thế D, do D không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N không thế xác minh, xử lý theo quy định pháp luật.

[7] Án phí: Buộc bị cáo Phan Thế D phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ 4 Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.