Bản án 210/2026/HS-PTBản án 210/2026/HS-PT

như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Thị B: quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm và tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Phạm Thị B thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: mặc dù biết rõ hai thửa đất ruộng số 36, tờ bản đồ số 8 và số 42, tờ bản đồ số 14 cùng tọa lạc tại tổ dân phố A, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa (nay là phường N, tỉnh Khánh Hòa) không phải của ông Nguyễn S và bà Nguyễn Thị N (thực tế là thửa đất số 154 và thửa đất số 179, tờ bản đồ số 14, tại tổ dân phố A, phường N, tỉnh Khánh Hòa là của bà Nguyễn Thị C) nhưng để có tiền tiêu xài cá nhân, Phạm Thị B đã đưa ra thông tin gian dối 5 với ông Nguyễn Đức P rằng có quen biết với ông Nguyễn S, bà Nguyễn Thị N - là chủ của hai thửa đất nêu trên có chuyển nhượng hai thửa đất và đề nghị ông Nguyễn Đức P chuyển tiền đặt cọc. Phạm Thị B làm giả hai Giấy đặt cọc mua bán đất đề ngày 19/5/2022 và ngày 26/5/2022 giữa bên mua là Phạm Thị B và bên bán là ông Nguyễn S, bà Nguyễn Thị N rồi bị cáo đưa cho ông Nguyễn Đức P giữ. Tin tưởng lời Phạm Thị B nói là thật, trong khoảng thời gian từ tháng 5/2022 đến tháng 9/2022, ông Nguyễn Đức P đã nhiều lần chuyển tiền đặt cọc cho Phạm Thị B. Sau nhiều lần liên lạc yêu cầu thực hiện việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất nhưng không được, ông Nguyễn Đức P đã làm đơn tố cáo gửi cơ quan Công an. Về số tiền chiếm đoạt được, bị cáo sử dụng vào việc tiêu xài cá nhân. Xét Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo Phạm Thị B về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phạm Thị B, Hội đồng xét xử thấy: bị cáo Phạm Thị B đã nhiều lần dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của bị hại ông Nguyễn Đức P với tổng số tiền 815.000.000đồng nên phạm vào điểm a khoản 4 Điều 174 của Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đã xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án 12 năm tù là ở mức khởi điểm của khung hình phạt. Mặc dù tại phiên tòa phúc thẩm, gia đình bị cáo Phạm Thị B có xuất trình Giấy biên nhận tiền bồi thường với số tiền 10.000.000đồng (có chữ ký nhận tiền của ông Nguyễn Đức P) để khắc phục một phần thiệt hại cho bị hại, nhưng xét bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự nên không thể quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự được.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo cũng như lời bào chữa của Luật sư, mà chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng, giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí phúc thẩm: do nội dung kháng cáo của bị cáo Phạm Thị B không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2026/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 6

[4] Các quyết định khác còn lại của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không xét.