Bản án 49/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn có nơi cư trú tại xã Q, tỉnh Nghệ An nên vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Nghệ An, qui định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Quyêt định đưa vụ án ra xét xử, giây báo tham gia phiên tòa lân thứ nhât đã được tống đạt lệ cho các đương sự. Tại phiên tòa lần thứ nhất nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Văn T vắng mặt không có lý do, Hội đồng xét xử đã Quyết định hoãn phiên tòa, ấn định về thời gian tiếp tục xét xử vụ án. Tòa án tiếp tục tống đạt, hợp lệ Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy báo tham gia phiên tòa lân thứ hai cho các đương sự. Tại phiên tòa lân thứ hai bị đơn tiêp tục văng mặt không có lý do, căn cứ điêm a, b khoản 2 Điêu 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với nguyên đơn chị Phạm Thị Q, bị đơn anh Nguyễn Văn T.

[2] Nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Điều kiện kết hôn, trình tự thủ tục tiến tới hôn nhân giữa chị Phạm Thị Q, anh Nguyễn Văn T đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Chị Phạm Thị Q và anh Nguyễn Văn T tự nguyện tiến tới hôn nhân, đã làm thủ tục đăng ký kết hôn tại tại UBND xã Q, huyện Y, Nghệ An(nay là xã Q, tỉnh Nghệ An) nên xác định hôn nhân giữa chị Q, anh T là hôn nhân hợp pháp. Nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến hôn nhân giữa chị Q, anh T tan rã, đổ vỡ 2 là do chị Q và anh T tính tình không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống, chung sống không hòa thuận, cuộc sống thường xảy ra xung đột. Chị Q đã sống ly thân cắt đứt các quan hệ đối với anh T từ tháng 8 năm 2025. Kể từ ngày sống ly thân cho đến nay các bên không có ý thức hòa giải níu kéo hôn nhân. Từ đó cho thấy hôn nhân giữa chị Q, anh T đã thực sự tan rã, đổ vỡ, sợi dây gắn kết tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị Q yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T là có căn cứ, cân áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Q được ly hôn anh T. - Về quan hệ con chung: Từ ngày vợ chồng sống ly thân con chung được chị Q trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Mặc dù không có sự hổ trợ của anh T về việc nuôi con chung, nhưng chị Q vẫn nuôi con tốt, dạy con ngoan, con chung phát triển tốt về mọi mặt. Nay chị Q đề nghị giao con chung cho chị tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng là đúng, đảm bảo quyền lợi và nguyện vọng của con chung Do đó cần áp dụng Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, xử chấp nhận về việc đề nghị giao nuôi con của chị Phạm Thị Q. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: chị Phạm Thị Q không yêu cầu anh T câp dưỡng nuôi con, nên miên xét. - Vê quan hệ tài sản: chị Phạm Thị Q không yêu câu giải quyêt, nên không xem xét giải quyết - Về án phí: Buộc chị Phạm Thị Q phải nộp án phí ly hôn sơ thấm.