Bản án 100/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] . Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn yêu cầu ly hôn, bị đơn có nơi cư trú tại ấp M, xã L, tỉnh Đồng Tháp, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là “tranh chấp ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4-Đồng Tháp theo quy định tại Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2025.

[2] . Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt và bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do, căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt tất cả các đương sự.

[3] . Về quan hệ hôn nhân: Anh T và chị T1 tự tìm hiểu quen biết, được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là xã L, tỉnh Đồng Tháp) vào ngày 20/02/2023, theo giấy chứng nhận kết hôn số

12. Như vậy, hôn nhân của anh, chị là hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, anh T vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn dù đã được giải thích về hậu quả pháp lý của việc ly hôn. Quá trình giải quyết vụ án, chị T1 biết việc anh T gửi đơn yêu cầu ly hôn, nhưng cũng không có văn bản trình bày ý kiến 2 của mình đối với các yêu cầu của nguyên đơn. Điều này chứng tỏ hôn nhân của anh, chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 51 và Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.

[4] . Về con chung: Anh T trình bày, anh và chị T1 không có con chung.

Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn trình bày không có tài sản chung, nợ chung, phía bị đơn không có ý kiến phản đối gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về án phí: Anh T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Đ a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp.

[7]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 271, 272 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.