Bản án 12/2026/HS-GĐTBản án 12/2026/HS-GĐT

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 89/2023/HS-ST ngày 08/6/2023 của Toà án nhân dân quận Ninh Kiều (nay là Toà án nhân dân khu vực 1 – Cần Thơ) xác định ông Nguyễn Thanh T2 là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Theo hồ sơ vụ án thể hiện, ông T2 có địa chỉ tại tổ B, khóm Đ, phường Đ, thị xã 5 B, tỉnh Vĩnh Long. Quá trình xét xử Toà án cấp sơ thẩm triệu tập ông T2 tham gia phiên toà tại số D T, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ là địa chỉ mới của ông T2 (theo quyết định đưa vụ án ra xét xử), tuy nhiên ông T2 không có mặt tại phiên toà nên Toà án hoãn phiên toà và ấn định thời gian mở phiên toà là ngày 08/6/2023. Tại lần mở phiên toà thứ hai ông T2 tiếp tục vắng mặt, trong hồ sơ vụ án không thể hiện có triệu tập ông T2 tham dự phiên toà lần hai. Sau khi xét xử sơ thẩm Toà án cấp sơ thẩm cũng không tống đạt Bản án cho ông T2 để thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật, mà trong hồ sơ thể hiện Toà án cấp sơ thẩm tống đạt Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 46/2023/HN-ST ngày 09/5/2023 giữa nguyên đơn Nguyễn Thị Mỹ N1 và bị đơn Nguyễn Thành T10 cho ông Nguyễn Thành T10, địa chỉ: Số A đường C, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ và đánh bút lục, lưu hồ sơ vụ án (thể hiện ở bút lục 1791); trong hồ sơ vụ án cũng không có biên bản thể hiện có tống đạt Bản án hình sự sơ thẩm số 89/2023/HS-ST ngày 08/6/2023 cho ông Nguyễn Thanh T2. Như vậy ông Nguyễn Thanh T2 và ông Nguyễn Thành T10 là 02 đương sự của 02 vụ án khác nhau. Việc Toà án cấp sơ thẩm tống đạt bản án khác không liên quan đến ông Nguyễn Thanh T2 trong vụ án hình sự này và lưu Bản án đó vào hồ sơ vụ án là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, xem như Toà án chưa tống đạt Bản án cho ông Nguyễn Thanh T2, do đó không đảm bảo quyền kháng cáo của ông T2 theo quy định tại Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó Chánh án Toà án nhân dân thành phố Cần Thơ đã kháng nghị, theo hướng hủy 1 phần Bản án hình sự sơ thẩm về phần trách nhiệm dân sự (phần liên quan đến ông Nguyễn Thanh T2) để xét xử lại theo thủ tục tố tụng dân sự. Trường hợp khi xét xử lại vụ án, nếu không có chứng cứ gì mới thì vụ án được giải quyết theo tinh thần của Bản án số 89/2023/HS-ST ngày 08/6/2023.

Khoản 4 Điều 382 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 3 Điều 388 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân;

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị số: 05/2026/KN-HS ngày 18 tháng 3 năm 2026 của Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ. 6

2. Hủy một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 89/2023/HS-ST ngày 08/6/2023 của Toà án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ (nay là Toà án nhân dân khu vực 1 - Cần Thơ) về phần trách nhiệm dân sự (phần liên quan đến ông Nguyễn Thanh T2). Giao hồ sơ vụ án cho Toà án nhân dân khu vực 1 – Cần Thơ để xét xử lại.

3. Quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký./.