Bản án 62/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: 2 Ông Hà Văn L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với Bà Lê Thị V. Theo quy định tại Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - TH. Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng Bà Lê Thị V không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho bà V theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS. Bà Lê Thị V đã được triệu tập đến phiên hoà giải nhưng bà V không đến để tham gia hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS. Toà án đã triệu tập hợp lệ Bà Lê Thị V lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên toà nhưng bà V vẫn không có mặt mà không có lý do nên căn cứ quy định vào các Điều 227, Điều 228 BLTTDS Toà án xét xử vắng mặt Bà Lê Thị V.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Hà Văn L và Bà Lê Thị V kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 10/10/2003 tại UBND xã NA, huyện NL (nay là UBND xã NA) tỉnh TH nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng thường xảy ra nhiều mâu thuẫn bất đồng về quan điểm sống, nên dẫn đến cuộc sống chung không có hạnh phúc. Vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2022 cho đến nay không còn quan tâm chăm sóc nhau nữa, việc này cũng phù hợp với nội dung Biên bản xác minh tình trạng hôn nhân mà Tòa án đã tiến hành thu thập. Tòa án cũng đã nhiều lần triệu tập bà V lên làm việc để bà V được bày tỏ quan điểm, ý kiến và nguyện vọng của mình nhưng bà V đều không có mặt, thể hiện bà V cố ý bỏ mặc, không thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng, thời gian vợ chồng sống ly thân nhau cũng kéo dài (từ đầu năm 2022) như vậy hôn nhân trên thực tế không còn tồn tại. Đến thời điểm hiện tại ông L vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn điều đó chứng tỏ hôn nhân giữa ông L và bà V đã lâm vào tình trạng bế tắc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho ông Hà Văn L được ly hôn với Bà Lê Thị V.

[3] Về con chung: Ông Hà Văn L và Bà Lê Thị V có 02 con chung Hà Quang D; sinh ngày 08/11/1997 và Hà Thị T; sinh ngày 03/8/2000, hiện tại các con chung của ông L và bà V đã đến tuổi trưởng thành ông L không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó HĐXX không xem xét.

[4] Về chia tài sản chung: Ông Hà Văn L không yêu cầu Tòa án giải quyết, Bà Lê Thị V không trình bày ý kiến về phần tài sản, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Buộc ông Hà Văn L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay về việc giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Tòa án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.