Bản án 171/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
* Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết sô 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội, quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sủ dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Theo đơn khởi kiện lập ngày 23/12/2025, bà Thạch Thị Q yêu câu Tòa án giải quyêt ly hôn với ông Lý T có nơi cư trú ấp B, xã T, Thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xác định việc Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cần Thơ thụ lý, giải quyết vụ án theo trình tự sơ thẩm là đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền giải quyết vụ án.
[3] Về xét xử vắng mặt đương sự: Tại phiên tòa, bị đơn Lý T vắng mặt lần thứ hai không có lý do khi đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nguyên đơn Thạch Thị Q vắng mặt có lý do.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[4] Xét yêu cầu của nguyên đơn bà Thạch Thị Q: 3 [4.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Thạch Thị Q và ông Lý T tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Nay là Ủy ban nhân dân xã L, thành phố Cần Thơ) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 14/02/2020 nên quan hệ hôn nhân giữa bà Thạch Thị Q và ông Lý T là hợp pháp. Nhưng sau khi kết hôn vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng ý kiến thường hay cãi nhau, tình cảm vợ chồng không còn và mâu thuẫn kéo dài đến năm 2025 thì vợ chồng sống ly thân đến nay. Trong thời gian ly thân, vợ chồng cũng không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng và bà Thạch Thị Q làm đơn khởi kiện để xin ly hôn tại Tòa án. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tô chức hòa giải đề động viên vọ chồng bà Q, ông T đoàn tụ với nhau, tuy nhiên phía ông Lý T vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Như vậy, tình trạng hôn nhân của vợ chồng bà Thạch Thị Q, ông Lý T đã trở nên trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài mục địch của hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, việc bà Thạch Thị Q xin ly hôn là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [4.2] Về con chung: Trong thời gian sống chung bà Thạch Thị Q và ông Lý T có có một người con chung tên Lý Thị B T1, sinh ngày 20/12/2020, hiện nay cháu T1 đang sống với bà Q và bà Q yêu cầu được nuôi cháu T1 đến thành niên.
Xét thấy, từ ngày bà Q và ông T ly thân cho đến nay, người trực tiếp lo cho cháu T1 là bà Thạch Thị Q, bà Q vẫn đảm bảo cuộc sống của cháu T1 và qua yêu cầu khởi kiện của bà Q, ông T cũng không có ý kiến về việc nuôi con chung và để tránh cuộc sống của cháu N xáo trộn khi cha mẹ ly hôn nên cần ổn định cuộc sống hiện tại cho các cháu. Do đó việc bà Thạch Thị Q yêu cầu được nuôi cháu T1 đến khi thành niên là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 về điều kiện trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên của bà Q.
Vì vậy, Hội đồng xét xử giao con chung tên Lý Thị B T1, sinh ngày 20/12/2020, cho bà Thạch Thị Q trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên. Về cấp dưỡng: Bà Thạch Thị Q cấp dưỡng nuôi cháu T1 mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu T1 thành niên.
Xét thấy, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Lý T về yêu cầu khởi kiện của bà Thạch Thị Q nhưng ông T không có ý kiên và theo quy định tại Điêu 82 Luật Hôn nhân và Gia đình có quy định người không trực tiêp nuôi con có ngĩa vụ câp dưỡng nuôi con. Do đó việc bà Thạch Thị Q yêu cầu ông Lý T cấp dưỡng nuôi cháu T1 mỗi tháng 2.000.000 đồng là không trái với quy định của pháp luật cũng để cuộc sống của cháu T1 được tốt hơn khi cha mẹ ly hôn.
Do đó, Hội đồng xét xử buộc ông Lý T cấp dưỡng nuôi cháu Lý Thị B T1, sinh ngày 20/12/2020, mỗi tháng là 2.000.000 đồng cho đến khi cháu T1 thành niên [4.3] Tài sản chung: Bà Thạch Thị Q và ông Lý T không yêu câu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét. [4.4] Về nợ chung: Bà Thạch Thị Q xác định không có và các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét. 4
[5] Vê án phí:
Căn cứ vào khoản 4 Điêu 147 của Bộ luật Tô tụng dân sụ năm 2015 và điêm a, d khoán 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà Thạch Thị Q chịu án phí dân sự sơ thâm đối với vụ án ly hôn là 300.000 đồng. Ông Lý T không phải chịu án phí dân sự sơ thấm.
[6] Về quyên kháng cáo bản án:
Căn cứ vào Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, các đương sự có quyên kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kế từ ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án cho đương sự.
Quyết định
* Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết sô 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội, quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sủ dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình. * Tuyên xử:
– Về hôn nhân: Bà Thạch Thị Q được ly hôn với ông Lý T.
– Về con chung: Giao cho bà Thạch Thị Q trực tiếp nuôi dưỡng con chung của bà Thạch Thị Q và ông Lý T là Lý Thị B T1, sinh ngày 20/12/2020 đến khi thành niên (hiện nay cháu T1 đang sống chung với bà Thạch Thị Q). Ong Lý T có quyên, nghĩa vụ thăm nom cháu T1 mà không ai được cán trở. Ong Lý T không được lạm dụng việc thăm nom đê cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu T1 của bà Thạch Thị Q.
– Về cấp dưỡng: Buộc ông Lý T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Lý Thị B T1, sinh ngày 20/12/2020 với mức cấp dưỡng là 2.000.000 đồng/tháng, việc cấp dưỡng thực hiện định kỳ vào ngày 01 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 01/5/2026 cho đến khi cháu Lý Thị B T1, sinh ngày 20/12/2020 thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấp dứt theo quy định của pháp luật.
– Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết vê tài sản chung nên không đặt ra xem xét.
– Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về nợ chung, nên không đặt ra xem xét.
– Về án phí dân sự sơ thẩm: 5 + Bà Thạch Thị Q chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013400, ngày 30/12/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ, bà Thạch Thị Q đã thực hiện xong. + Ông Lý T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với việc cấp dưỡng nuôi con.
– Về quyền kháng cáo bản án:
Căn cứ vào Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kế từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án cho đương sự.