Bản án 172/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
* Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và 4 gia đình năm 2014; điểm đ Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quôc hội, quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[2] Về thấm quyền giải quyết vụ án: Theo đơn khởi kiện lập ngày 20/01/2026, bà Huỳnh Thị V yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Phạm Văn H có nơi cư trú ấp C, xã T, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xác định việc Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cần Thơ thụ lý, giải quyết vụ án theo trình tự sơ thâm là đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền giải quyết vụ án.
[3] Về xét xử vắng mặt đương sự: Tại phiên tòa, bị đơn Phạm Văn H vắng mặt lân thứ hai không có lý do khi đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nguyên đơn Huỳnh Thị V vắng mặt có lý do.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[4] Xét yêu cầu của nguyên đơn bà Huỳnh Thị V: 3 [4.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị V và ông Phạm Văn H sống chung với nhau nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định mà chỉ tổ chức lễ cưới theo phong tục nhưng trên thực tế họ đã sống chung với nhau từ năm 1984 và theo Thông tư liên tịch số 01, ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ tư pháp thì quan hệ vợ chồng của họ được công nhận tính từ ngày sống chung với nhau nên quan hệ hôn nhân của họ là hợp pháp nhưng trong quá trình chung sông cuộc sông hôn nhân xảy ra nhiêu mâu thuân, hai người không tin tưởng lần nhau, thường xuyên cãi nhau dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, mất lòng tin vào nhau và hai người đã ly thân từ năm 2018 cho đến nay, kể từ thời gian đó hai người không thể hàn gắn lại tình cảm vợ chồng và nguyên đơn không còn tình cảm yêu thương bị đơn nữa, nên yêu cầu ly hôn bị đơn.
Xét thấy, nguyên đơn và bị đơn đã sống ly thân trong thời gian dai, nguyên đơn và bị đơn không còn tình cảm yêu thương lân nhau, tình cảm vợ chồng giữa nguyên đơn và bị đơn đã đến mức trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, việc bà Huỳnh Thị V xin ly hôn là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [4.2] Về con chung: Trong thời gian sống chung bà Huỳnh Thị V và ông Phạm Văn H không có 03 người con chung gồm: Phạm Thị T, sinh năm 1985; Phạm Thị T1, sinh năm 1987 và Phạm Văn H1, sinh năm 1991 (đã chết năm 1019). Hiện nay Phạm Thị T và Phạm Thị T1 đã trưởng thành và có gia đình riêng còn Phạm Văn H1, sinh năm 1991, đã chết năm 1019 nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [4.3] Tài sản chung: Bà Huỳnh Thị V và ông Phạm Văn H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét. [4.4] Về nợ chung: Bà Huỳnh Thị V xác định không có và các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí: Căn cứ điểm đ Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà Huỳnh Thị V chịu án phí dân sự sơ thẩm đối. Ông Phạm Văn H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo bản án:
Căn cứ vào Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo 15 (Mười lăm) ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án cho đương sự.
Quyết định
* Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và 4 gia đình năm 2014; điểm đ Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quôc hội, quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thầm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình * Tuyên xử: - Vê hôn nhân: Bà Huỳnh Thị V được ly hôn với ông Phạm Văn H.
– Về con chung: Hiện nay các các chung của bà Huỳnh Thị V và Phạm Văn H đã trưởng thành và các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
– Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung nên không đặt ra xem xét.
– Về nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về nợ chung, nên không đặt ra xem xét.
– Về án phí dân sự sơ thâm: + Bà Huỳnh Thị V không chịu án phí dân sự sơ thâm. + Ông Phạm Văn H không phải chịu án phí dân sự sơ thấm.
– Về quyền kháng cáo bản án:
Căn cứ vào Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015, các đương sự có quyên kháng cáo bán ár. này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sụ vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo 15 (Mười lăm) ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án cho đương sự.