Bản án 70/2026/HSSTBản án 70/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thâm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện liên quan đến hành vi của các bị cáo bị truy cứu trách nhiệm trong vụ án này đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị cáo đã thực hiện: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận ngày 11/02/2026 đã thực hiện hành vi như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với vật chứng thu được cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội Các Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật, nhận thức được việc đánh bài đưể đưc thi bàng tiên là vi pm pá lut nhưng do co thường pháp luật và vì mục đích vụ lợi nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của các bị cáo đủ căn cứ để xét xử về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: 3 Các bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải về hành vi của mình; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo T có thành tích đặc biệt xuất sắc trong công tác năm 2021 và năm 2025. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng khi quyết định hình phạt. Các Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cần có hình phạt phù hợp để cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung. Trong vụ án này, bị cáo T là người rủ rê người khác đánh bạc nên cân có mức hình phạt cao hơn, các bị cáo khác khi được rủ rê cũng tiếp thu ý chí và thực hành tích cực nên cũng cần có mức hình phạt thỏa đáng thấp hơn bị cáo T.

[4] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng - Số tiền 6.500.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước; 01 chiếc chiếu tre, 4 tấm xốp, 01 bộ bài 52 quân là vật được sử dụng khi phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huy.

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.