Bản án 68/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
2. Về con chung: Giao con Phạm Ngọc Q, sinh ngày 14/06/2015 cho anh Phạm Đăng K chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi. Giao con Phạm Ngọc L, sinh ngày 04/10/2010 cho chị Phạm Thị D chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi. Tạm giao cho ông Phạm Văn P chăm sóc, nuôi dưỡng cháu L, cháu Q trong thời gian anh K, chị D không ở Việt Nam. Anh K, chị D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Anh K, chị D có quyền, nghĩa…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà; quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn anh Phạm Đăng K và bị đơn chị Phạm Thị D đều có hộ khẩu thường trú tại xã Đại Sơn, thành phố Hải Phòng. Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự sửa đổi bổ sung năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hải Phòng thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Theo văn bản trả lời của Phòng quản lý xuất nhập cảnh Công an thành phố Hải Phòng xác định chị Phạm Thị D đã xuất cảnh gần đây nhất ngày 25/3/2026, chưa có thông tin nhập cảnh. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh K đã có mặt tại Tòa án, anh có bản tự khai, lời khai, đơn xin giải quyết vắng mặt tại phiên tòa (ngày 02/3/2026 anh K xuất cảnh). Anh K đã ủy quyền cho ông Phạm Văn P chăm sóc nuôi dưỡng hai con của anh K, chị D trong thời gian anh chị không có mặt tại Việt Nam nên Tòa án xác định ông P là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Quá trình 4 giải quyết vụ án, Tòa án đã đề nghị gia đình chị D cung cấp địa chỉ của chị D, nhưng gia đình không cung cấp được. Qua xác minh tại gia đình chị D xác định, chị D đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, vẫn thường xuyên liên lạc với gia đình. Bà Bùi Thị L là mẹ đẻ của chị D đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho chị D biết về nội dung văn bản của Tòa án. Tòa án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Đến ngày mở phiên tòa lần thứ hai chị D vẫn vắng mặt. Anh K, ông P đề nghị giải quyết vắng mặt, hiện chị D là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, căn cứ Điều 10 Nghị quyết 01/2024 NQ - HĐTP ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về Hôn nhân và Gia đình, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Đăng K và chị Phạm Thị D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hưng Đạo, huyện Tứ Kỳ cũ nay là xã Đại Sơn, thành phố Hải Phòng vào ngày 16/11/2009 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do cả anh chị đều đi lao động tại Đài Loan, vợ chồng không tin tưởng nhau, không quan tâm đến nhau. Anh K xác định tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn lại được, hôn nhân không còn hạnh phúc và làm đơn xin ly hôn chị D. Thông qua gia đình, bà Liên xác định chị D đã biết được việc anh K làm đơn xin ly hôn nhưng chị D không có ý kiến và văn bản gửi cho Tòa án. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh K, chị D đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho anh K ly hôn chị D là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. [2.2] Về con chung: Trong quá trình sống chung, anh chị có hai con chung là Phạm Ngọc L, sinh ngày 04/10/2010 và Phạm Ngọc Q, sinh ngày 14/06/2015. Từ khi anh chị đi lao động tại Đài Loan cả hai cháu ở với ông P. Để ổn định cuộc sống cho con và theo nguyện vọng của các con, khi ly hôn anh K đề nghị được nuôi cháu Q, chị D nuôi cháu L. Anh chị không phải cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, hiện tại chị D, anh K đang ở Đài Loan, cháu Q có nguyện vọng ở với anh K, cháu L có nguyện vọng ở với chị D nên cần giao cháu Q cho anh K nuôi dưỡng, cháu L cho chị D nuôi dưỡng. Anh chị không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau là phù hợp. Anh K ủy quyền cho ông P chăm sóc nuôi dưỡng cháu Q, cháu L trong thời gian anh K, chị D không ở Việt Nam. Ông không yêu cầu anh chị phải đóng góp nuôi các cháu. Qua bà Liên, cháu L có nguyện vọng ở với chị D, chị D sẽ nuôi dưỡng nhưng hiện tại chị D không có nhà nên ông P, 5 bà Liên đón cháu L về chơi phải có trách nhiệm với nhà trường và cháu. [2.3] Tài sản chung: Anh K không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết. [2.4] Về án phí: Nguyên đơn anh K phải chịu án phí dân sự (về hôn nhân gia đình) sơ thẩm. Vì những lẽ trên:
Quyết định
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 116 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 35; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; 238; 271; 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điểm a, khoản 5; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. 1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Phạm Đăng K ly hôn chị Phạm Thị D.
2. Về con chung: Giao con Phạm Ngọc Q, sinh ngày 14/06/2015 cho anh Phạm Đăng K chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi. Giao con Phạm Ngọc L, sinh ngày 04/10/2010 cho chị Phạm Thị D chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi. Tạm giao cho ông Phạm Văn P chăm sóc, nuôi dưỡng cháu L, cháu Q trong thời gian anh K, chị D không ở Việt Nam. Anh K, chị D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Anh K, chị D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Phạm Đăng K phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí Dân sự (Hôn nhân Gia đình) sơ thẩm. Đối trừ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí anh đã nộp, theo biên lai thu số 0002022 ngày 24/02/2026 của Thi hành án Dân sự thành phố Hải Phòng. Anh K đã thực hiện xong nghĩa vụ về án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Phạm Đăng K, chị Phạm Thị D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Ông Phạm Văn P có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.