Bản án 72/2026/HSSTBản án 72/2026/HSST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Tuyên bố các bị cáo Lê Đăng C và Đinh Xuân Q phạm tội ‘Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy’. Áp dụng: Khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Xử phạt : Các bị cáo Lê Đăng C, Đinh Xuân Q mỗi bị cáo 36 (ba sáu) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam 11/11/2025. Về vật chứng vụ án: Căn cứ, điều 47 BLHS, khoản 2 điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu huỷ : 04 (bốn) viên ma tuý Methamphetamine thu giữ của Lê…
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có khiếu nại hoặc ý kiến gì về hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với nhau, phù hợp với kết quả trưng cầu giám định và các tài liệu có tại hồ sơ vụ án về thời gian, diễn biến nội dung sự việc. Có căn cứ kết luận vào khoảng 00 giờ 05 phút ngày 11/11/2025, tại khu vực nhà vệ sinh nam quán H2 thuộc khối B, phường H, tỉnh 5 Nghệ An, Lê Đăng C và Đinh Xuân Q đã dùng công cụ chai nhựa, tờ tiền 10.000 đồng và giấy bạc bao thuốc lá bật lửa hơ viên hồng phiến Methamphetamine chuẩn bị từ trước cùng nhau sử dụng bằng hình thức hít vào cơ thể. Các bị cáo Lê Đăng C và Đinh Xuân Q đều nhận thức được viên hồng phiến là loại ma tuý Methamphetamine Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi nêu trên của các bị cáo Lê Đăng C và Đinh Xuân Q có đủ căn cứ kết luận phạm tội: ‘Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy’ theo quy định khoản 1 Điều 255 BLHS như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng pháp luật. Đối tượng tên K đã bán ma túy cho Lê Đăng C nhưng C không biết rỏ tên, tuổi địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
[3] Vụ án nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, là nguyên nhân làm phát sinh một số tội phạm khác như trộm cắp, giết người cướp của, làm lây truyền bệnh HIV, tan vỡ hạnh phúc gia đình nên cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, sau khi bị bắt, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Trong vụ án này Lê Dăng C2 là người khởi xướng, trực tiếp liên hệ mua ma tuý, nhhân thân bị cáo năm 2018, đã bị Công an thị xã H, tỉnh Nghệ An (cũ) xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Bị cáo Q là người góp số tiền nhiều hơn, trục tiếp cất dầu ma tuý và chuẩn bị công cụ để sử dụng.
Vì vậy, căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và vai trò của các bị cáo trong vụ án này, chỉ cần cách ly các ngoài xã hội một thời gian mức ngang nhau như Kiểm sát viên đã đề nghị cũng đủ điều kiện để cải tạo giáo dục các bị cáo. Các bị cáo Lê Đăng C và Đinh Xuân Q là những người nghiện ma túy, nghề nghiệp tự do, thu nhập không ổn định, đang phải chấp hành hình phạt tù nên không phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra có thu giữ 01 (một) chai nhựa, màu trắng, kích thước (cao 20cm, đường kính đáy 5cm, đường kính cổ chai 2cm) và 01 (Một) túi niêm phong 5 6 chuyên dụng có Ký hiệu: NS2, Mã số: NS2A 044005, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ. Khi bắt giữ các bị cáo có thu giữ tại nhà vệ sinh nơi các bị cáo sử dụng ma tuý 01 (một) tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng, các bị cáo sử dụng làm ống hút ma tuý đã bị cháy một phần, biến dạng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ. Tịch thu tiêu huỷ 04 (bốn) viên ma tuý Methamphetamine thu giữ của Q và C còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định. Tịch thu hoá giá sung công quỹ Nhà Nước 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 12 promax, màu xanh, số Imei, gắn thẻ sim số: 0962554416 đã qua sử dụng. Quá trình điều tra có thu giữ 1 chiếc xe máy biển kiểm soát 37SA-1753 là tài sản hợp pháp của anh Lê Đăng Q1, việc bị cáo C sử dụng đi mua ma tuý anh Q1 không biết nên trả lại xe máy cho anh Q1. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. %ͧLQKͷQJOͅWUrQ
Quyết định
Tuyên bố các bị cáo Lê Đăng C và Đinh Xuân Q phạm tội ‘Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy’. Áp dụng: Khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Xử phạt : Các bị cáo Lê Đăng C, Đinh Xuân Q mỗi bị cáo 36 (ba sáu) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam 11/11/2025. Về vật chứng vụ án: Căn cứ, điều 47 BLHS, khoản 2 điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu huỷ : 04 (bốn) viên ma tuý Methamphetamine thu giữ của Lê Đăng C và Đinh Xuân Q sau khi lấy mẫu đi giám định, 01 (một) chai nhựa, màu trắng, kích thước (cao 20cm, đường kính đáy 5cm, đường kính cổ chai 2cm) và 01 (Một) túi niêm phong chuyên dụng có Ký hiệu: NS2, Mã số: NS2A 044005. Tịch thu hoá giá sung công quỹ Nhà Nước 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 12 promax, màu xanh gắn thẻ sim số: 0962554416 đã qua sử dụng thu giữ của Lê Đăng C dùng vào việc phạm tội. Trả lại chiếc xe máy biển kiểm soát 37SA-1753 cho anh Lê Đăng Q1. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N với Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 ngày 29/4/2026).