Bản án 35/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghi n cứu các t i liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phi n tòa, ý kiến của iểm sát vi n, H i đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử v Quyết định hoãn phi n tòa cho nguy n đơn v bị đơn theo quy định của pháp luật. Tại phi n tòa h m nay, bị đơn vắng mặt l n thứ 2 kh ng có lý do, nguy n đơn có đơn xin xử vắng mặt. ăn cứ v o khoản 1, 2 điều 227, khoản 1, 3 điều 228 B luật tố tụng d n sự, Tòa án v n tiến h nh xét xử vụ án.

[2] Về h n nh n: hị Nguyễn Thị T và anh Văn T1. kết h n tr n cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết h n do Ủy ban nh n d n xã T (nay là xã T), tỉnh Thanh Hóa cấp ng y 07/10/2024. N n xác định l h n nh n hợp pháp. Sau khi kết h n, vợ chồng chung sống hạnh phúc được m t th i gian thì phát sinh m u thu n, nguy n nh n l do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, kh ng tìm được tiếng nói chung, hị T đã nhiều l n muốn h n gắn tình cảm vợ chồng nhưng kh ng th nh, kh ng ai quan t m đến ai, cu c sống của ai ngư i đó tự. Điều đó chứng tỏ m u thu n vợ chồng đã tr m trọng, mục đích h n nh n kh ng đạt được, đ i sống chung kh ng thể kéo d i. Nay chị T xét thấy tình cảm vợ chồng kh ng còn đề nghị Tòa án giải quyết cho ly h n. ét thấy y u c u ly h n của chị T l có cơ sở, căn cứ Điều 51, 56 uật h n nh n v gia đình xử cho chị Nguyễn Thị T được ly h n với anh Văn T1.

[3] Về con chung: vợ chồng có 1 con chung l Văn Gia B, sinh ngày 29/10/2024. Nay ly h n chị T có nguyện vọng được trực tiếp nu i dưỡng con chung. ét thấy: Quá trình Tòa án tiến h nh giải quyết vụ án, anh T1 đã nhận v biết được y u c u khởi kiện của chị T, tuy nhi n anh kh ng có ý kiến gì đối với y u c u của chị T, do đó H i đồng xét xử kh ng có cơ sở để xem xét y u c u của anh T1 về ph n con chung. H i đồng xét xử xét thấy cháu Văn Gia B chưa được 36 tháng tuổi v để kh ng l m sáo tr n cu c sống của cháu n n giao con chung cho chị T trực tiếp nu i dưỡng l phù hợp. Về cấp dưỡng nu i con chung, hị T đề nghị nếu được nu i con chị kh ng y u c u anh T1 phải cấp dưỡng nu i con chung n n H i đồng xét xử xét thấy chị T đi l m có thu nhập đủ điều kiện chăm sóc nu i dưỡng con. N n H i đồng xét xử kh ng xem xét giải quyết v kh ng bu c anh T1 phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[4] Về t i sản, c ng nợ: hị T kh ng y u c u giải quyết, n n H i đồng xét xử kh ng xem xét. 3

[3] Về án phí: hị T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lý lẽ trên,

ăn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 271, 273, 280 của B luật tố Tụng d n sự; Điều 51, 56, 57, 81,82,83 uật h n nh n v gia đình; hoản 2 Điều 1 uật sửa đổi, bổ sung m t số điều của B luật tố tụng d n sự, uật tố tụng h nh chính, uật tư pháp ngư i chưa th nh ni n, uật phá sản v uật hòa giải, đối thoại tại Tòa án. ăn cứ khoản 4 Điều 147 B TTDS, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng y 30/12/2016 của Quốc h i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu n p, quản lý về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về h n nh n: ử cho chị Nguyễn Thị T được ly h n với anh Văn T1.

2. Về con chung: Giao con chung l Văn Gia B, sinh ngày 29/10/2024 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp chăm sóc, nu i dưỡng. Về cấp dưỡng nu i con chung: nh Văn T1 kh ng phải cấp dưỡng nu i con chung cùng chị Nguyễn Thị T. Anh Lê Văn T1 được quyền thăm nom con chung kh ng ai được cản trở.

3. Về án phí: hị Nguyễn Thị T chịu án phí ly h n sơ thẩm l 300.000đ, được tr v o số tiền tạm ứng án phí đã n p l 300.000 đồng theo bi n lai số 0001083, ng y 09 tháng 02 năm 2026 của Phòng Thi h nh án d n sự hu vực 3 - Thanh Hóa. hị Nguyễn Thị T đã n p đủ.

4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: hị Nguyễn Thị T v anh Văn T1 được quyền kháng cáo trong hạn 15 ng y kể t ng y nhận được bản án hoặc ni m yết bản án. Viện kiểm sát được quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật. Nơi nhận : TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM -Tòa án tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa. - V S hu vực 3 - Phòng thi h nh án DS hu vực 3; - UBND xã Thiệu Quang; - ác đương sự; - ưu hồ sơ vu án. Đặng Thanh T