Bản án 134/2026/HSSTBản án 134/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên và của các Cơ quan tiến hành tố tụng. Hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và các Cơ quan tiến hành tố tụng đảm bảo đúng thủ tục tố tụng quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh, hình phạt: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Nguyễn Duy K là đối tượng đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế là M1 tại Khoa tư vấn và điều trị nghiện chất Trạm y tế phường Đ, thành phố Hà Nội. Ngày 19/12/2025, sau khi uống thuốc Methadone tại Trạm y tế phường Định Công, Nguyễn Duy K đã đi đến khu vực Miếu G, 3 phường H để sử dụng ma túy. Khi đang trên đường về nhà đến khu vực đường ven hồ L, phường H, thành phố Hà Nội thì bị thì bị Công an Phường H kiểm tra hành chính phát hiện. Tiến hành xét nghiệm và trưng cầu giám định, kết quả xác định trong mẫu nước tiểu của Nguyễn Duy K có chất ma túy là heroin chuyển hóa thành ma túy Morphine. Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy K1 hoa đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy, đang trong quá trình cai nghiện ma túy bằng bằng thuốc thay thế là Methadone nhưng vẫn cố tình mua ma túy về sử dụng.

Vì vậy, cần có mức hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để có đủ tác dụng cải tạo đối với bị cáo.

[3]Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [3.1]Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. [3.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo. Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn phạt bổ sung bằng tiền.

[4]Về xử lý vật chứng: Không.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.