Bản án 59/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn anh Hà Văn H có đơn khởi kiện đề nghị Toà án giải quyết ly hôn đối với chị Nguyễn Thị S và có nguyện vọng nuôi con chung, không yêu cầu giải quyết về tài sản chung của vợ chồng, đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [1.2] Thẩm quyền giải quyết: Bị đơn chị Nguyễn Thị S có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại Bản N, xã C, tỉnh Nghệ An theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Nghệ An. [1.3] Trong suốt quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải, thông báo hoãn phiên họp, hòa giải nhưng bị đơn chị Nguyễn Thị S đều vắng mặt không có lý do, do đó Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải được. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn anh Hà Văn H có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn chị Nguyễn Thị S vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.

Căn cứ vào khoản 1, điểm b, khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. 3

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Hà Văn H và chị Nguyễn Thị S đăng ký kết hôn ngày 09/7/2015 tại Uỷ ban nhân dân xã Châu B, huyện Q, tỉnh Nghệ An nay là xã Châu T, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân giữa anh H và chị S là hợp pháp, tuân thủ đầy đủ các điều kiện kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Trong thời gian chung sống do bất đồng quan điểm, các bên không tìm được giải pháp khắc phục mâu thuẫn nên đã sống ly thân từ năm 2018 đến nay. Quá trình giải quyết, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng báo chị S đến để hòa giải tạo điều kiện cho các bên hàn gắn tình cảm, đoàn tụ, nhưng chị S đều vắng mặt không có lý do. Anh H xác định không còn tình cảm, không muốn tiếp tục quan hệ hôn nhân với chị S nên vẫn giữ nguyên nguyện vọng xin được ly hôn với chị Nguyễn Thị S.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, không thể hòa giải để quay trở lại chung sống, đoàn tụ với nhau.

Do đó, áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho anh Hà Văn H được ly hôn với chị Nguyễn Thị S. [2.2] Về con chung: Qua xác minh tại địa phương, xem xét hoàn cảnh, môi trường sống và khả năng chăm sóc, nuôi dưỡng con và ý kiến của anh H và con chung, xét thấy cần giao hai con chung Hà Anh Tùng Q, sinh ngày 28/01/2016 và Hà Bảo A, sinh ngày 14/10/2017 cho anh Hà Văn H trực tiếp nuôi dưỡng, từ tháng 5 năm 2026 trở đi, cho đến lúc các con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với cho chị Nguyễn Thị S. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm gặp con, không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Anh Hà Văn H không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Về án phí: Anh Hà Văn H chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào: