Bản án 120/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về quan hệ pháp luật: Chị Đỗ Thị L có đơn đề nghị giải quyết về ly hôn và con chung với anh Phạm Văn V nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật là: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con. [1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn là anh Phạm Văn V có địa chỉ cư trú tại xã T, tỉnh Bắc Ninh. Căn cứ Điều 35 và Điều 39 của BLTTDS thì tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh. 3 [1.3] Về sự vắng mặt của các đương sự: Chị L và anh V là đương sự trong vụ án, đã được Toà án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 BLTTDS, hội đồng xét xử đưa vụ án ra xét xử vắng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị L kết hôn với anh V trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện L, tỉnh Bắc Giang (nay là xã T, tỉnh Bắc Ninh) ngày 13 tháng 9 năm 2022, nên đây là hôn nhân hợp pháp. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn theo các bên đương sự trình bày do bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Giữa chị L và anh V đến nay không còn quan hệ gì về tình cảm và kinh tế. Chị L vẫn kiên quyết đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn và anh V đồng ý ly hôn.

Vì vậy, xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị L và anh V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị L theo quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2]. Về con chung: Chị L và anh V có 01 con chung là cháu Phạm Đỗ H G, sinh ngày 05/01/2023. Khi ly hôn chị L đề nghị giao con chung cho anh V nuôi dưỡng. Xét thấy: Hiện nay cháu Phạm Đỗ H G còn nhỏ, do anh V đang trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị L cũng có đề nghị giao con chung cho anh V và anh V có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung. Do vậy, để đảm bảo quyền lợi, điều kiện chăm sóc tốt nhất cho con chung và không làm xáo trộn sinh hoạt cũng như để ổn định sự phát triển về thể chất, tinh thần của cháu G; trên cơ sở quy định của pháp luật, cần thiết giao con chung là cháu Phạm Đỗ H G cho anh V nuôi dưỡng, chăm sóc là có căn cứ chấp nhận. [2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, công nợ chung: Chị L và anh 4 V không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. [2.4]. Về án phí: Chị Đỗ Thị L phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0001350 ngày 10/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Xác nhận chị Đỗ Thị L đã nộp đủ tiền án phí. [2.5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.