Bản án 102/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Thị P là nguyên đơn trong vụ án vắng mặt, có đơn xin vắng mặt; anh Cao Văn K là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị P, anh K.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về hôn nhân: Chị Thị P và anh Cao Văn K chung sống với nhau từ năm 2008, hôn nhân giữa anh, chị là tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, do đó Hội đồng xét xử xác định đây là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị P thấy rằng: Quá trình giải quyết vụ án anh K không đồng ý ly hôn với chị P mà muốn đoàn tụ.

Xét thấy, tại biên bản ghi lời khai ngày 12/01/2026 anh K thừa nhận giữa vợ chồng có mâu thuẫn, nguyên nhân do anh thường xuyên uống rượu, bia về nhà cãi vã và đánh chị P nên vợ chồng đã ly thân từ khoảng 01 năm nay. Ngoài ra, từ khi chị P nộp đơn ly hôn cho đến nay, Tòa án đã triệu tập anh K nhiều lần để tiến hành hòa giải nhưng anh vẫn không đến, cũng không tác động để chị P về nhà sống đoàn tụ, như vậy cho 3 thấy anh K không có thiện chí hòa giải với chị P để đoàn tụ. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy, giữa anh K, chị P đã vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ chồng nên quan hệ hôn nhân giữa anh, chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không thể đạt được và chị P yêu cầu ly hôn với anh K là có căn cứ chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình. [2.2] Về nuôi con chung: Chị P và anh K hiện có 01 người con chung tên Thị T, sinh ngày 06/9/2008, đang sống chung nhà với chị P và anh K. Trong quá trình giải quyết vụ án chị P có nguyện vọng nuôi con chung nhưng theo nguyện vọng của cháu T muốn sống chung với anh K, vì đang sống tại nhà anh K.

Xét thấy, từ khi chị P và anh K ly thân cho đến nay, cháu T sống ổn định tại nhà với anh K và nguyện vọng của cháu T muốn sống với anh K nên để đảm bảo quyền lợi và sự phát triển về mọi mặt của con chung, cần giao cháu Thị T cho anh K trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Ghi nhận anh K không yêu cầu chị P có nghĩa vụ đóng góp (cấp dưỡng) nuôi con chung cùng với anh. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận chị P, anh K không yêu cầu giải quyết.

[3] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Thị P là nguyên đơn trong vụ án nên phải chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.