Bản án 42/2026/HS-STBản án 42/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Công an tỉnh L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Trần Văn C khai nhận: Ngày 24/10/2025 bị cáo Trần Văn C mua 01 gói ma túy Heroine có khối lượng 0,108 (Không phẩy một trăm linh tám) gam với giá 200.000đồng. Mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Do bị cáo Trần Văn C chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo Trần Văn C là tái phạm nguy hiểm. 3 Lêi khai nhin téi cña bị c,o tại phiên toà houn toun phi hip víi lêi khai t'i c quan fiòu tra, phi hip víi lêi khai người làm chứng, phù hợp với bản kết luận giám định cùng c, c tui liõu chøng cø khác cã trong hả s- vụ án. Như vậy đã đủ căn cứ kết luận hành vi tàng trữ trái phép 0,108 (Không phẩy một trăm linh tám) gạm ma tuý Heroine của bị cáo Trần Văn C đã cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điêm o khoản 2 Điêu 249 - Bộ luật hình sự. Viốn kióm s,t nhon don khu vực 6 Lào Cai truy tè bị cáo 1u houn toun góng người, cóng téi, Bóng ph p luËt. Hunh vi phim téi cña bịc, o lu nguy hióm cho x. héi, @. xOm phim côn chinh s,ch Béc quyon quIn lý c,c chêt ma tuý cũa Nhà nước ta, gOy mEt trEt tù trP an t'i @Pa phương. Vx vËy cịn phli xö phit bị c,o mét mức ,n thËt tương xứng víi tính chêt møc é hunh vi phim téi cña bịc, o @• gOy ra míi cã t,c dông cli t'o bE c.o.

[3] Về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo. Tại Bản án số 41/HSST ngày 19/8/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, xét xử Trần Văn C 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù về tội "Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy". Tại Bản án số 49/2007/HSST ngày 25/12/2007 bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xét xử Trân Văn C 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tại Bản án số 38/2013/HSST ngày 30/8/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xét xử Trần Văn C 07 (Bẩy) năm 06 (S) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma ", đến ngày 18/9/2020 bị cáo Trần Văn C1 chấp hành xong hình phạt tù, chưa thi hành xong phần dân sự của bản án. Do trước khi phạm tội, bị cáo đã bị kết án với tình tiết tăng nặng là tái phạm nguy hiểm, tại thời điểm phạm tội chưa được xóa án tích.

Vì vậy, lần phạm tội này của bị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng là tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy t'i cn quan Điòu tra vụ tại phiên toà bị c,o thunh khÈn khai nhin hunh vi phim téi cũa mxnh. Gia đình bị cáo có anh trai Trần Văn B và anh Trần Văn M1 là Liệt sỹ. Vx vy cịn ,p dông @ióm s khoIn 1, khoản 2 Siòu 51- Bộ luật hình sự CÓ giảm nhữ mét phận hxnh phit cho bicáo lu phi hip.

[4] Về nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người sử dụng trái phép chất ma tuý, tại thời điểm bị bắt đã đưa đi xét nghiệm cho thấy trong cơ thể của bị cáo có chứa chất ma tuý và về nhân thân: Tại quyết định số 2472/QĐ - UBND ngày 22/6/2010 của UBND huyện B, tỉnh Lào Cai quyết định biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trung tâm chữa Bệnh - Giáo dục LĐXH tỉnh L. Với thời hạn 12 tháng từ ngày 30/6/2010 đến ngày 30/6/2011 bị cáo chấp hành xong đã được xóa tiền sự.

[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện đế cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra đã xác định bị cáo Trần Văn C không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là "Phạt tiền" đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Số lượng 0,108 (Không phẩy một trăm linh tám) gam Heroine thu giữ của bị cáo Trần Văn C cơ quan điều tra đã trích mẫu 0,029 (Không phẩy không trăm hai mươi chín) gam và đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Số lượng Heroine còn lại là 0,079 (Không phây không trăm bấy mươi chín) gam. Đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ. Vì vậy cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với 01 căn cước công dân số 031060012995 mang tên Trần Văn C do Cục Q về trật tự xã hội cấp ngày 05/6/2022 thu giữ của bị cáo Trần Văn C. Xét thấy không phải là vật chứng của vụ án.

Vì vậy, cần trả lại cho bị cáo Trần Văn C.

[8] Về các vấn đề khác: Đối với anh Nguyễn Mạnh H1 là người chạy xe ôm, đã chở bị cáo Trần Văn C đi mua ma túy ngày 24/10/2025, quá trình điều tra xác định anh Nguyễn Mạnh H1 không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Trần Văn C. Cơ quan điều tra Công an tỉnh L không đề cập xử lý. Đối với người nam giới đã bán ma túy cho bị cáo Trân Văn C ngày 24/10/2025. Quá trình điêu tra xác định: Bị cáo không biêt họ tên đây đủ, căn cước lai lịch của người này, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu khác để chứng minh làm rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L không đề cập xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.