Bản án 73/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Ngọc L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Trần Văn H và giải quyết việc nuôi con nên quan hệ tranh chấp của vụ án là tranh chấp về “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh H với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại xã M, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân Khu vực 4 – An Giang. Chị Nguyễn Thị Ngọc L và anh Trần Văn H có đơn yêu cầu giải quyết vắng.

Xét thấy, sự vắng mặt của chị L và anh H không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của anh, chị và không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chị L và anh H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Chị Nguyễn Thị Ngọc L và anh Trần Văn H tổ chức đám cưới vào năm 2021 và đã đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện H, tỉnh Kiên Giang và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 18/5/2021 nay là xã M, tỉnh An Giang nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án chị L xác định vợ chồng anh, chị có nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, bất đồng ngày càng lớn không thể hàn gắn tình cảm được.

Xét thấy, chị L, anh H đã ly thân từ năm 2024 cho đến nay, hai bên không quan tâm, chăm sóc, lo lắng cho nhau 3 nên đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Anh H lúc đầu không chịu ly hôn, nhưng chị L cương quyết thì anh cũng đồng ý.

Vì vậy, chị L yêu cầu được ly hôn với anh H là phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Tòa án chấp nhận. [2.2] Về nuôi con: Chị Nguyễn Thị Ngọc L và anh Trần Văn H có 01 con chung tên Trần Ngọc V, sinh ngày 08/01/2022 hiện nay cháu đang ở chung với anh H, xét thấy, dưới sự chăm sóc, giáo dục của anh H hiện nay cháu V đang sinh sống ổn định và phát triển bình thường. Anh H yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu V là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Giao cháu V cho H tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành; trừ trường hợp thay đổi quyền nuôi con theo quy định của pháp luật. Chị L được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H có việc làm và có thu nhập ổn định, đủ điều kiện để nuôi dưỡng con, anh không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không giải quyết. [2.3] Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc L và anh Trần Văn H trình bày không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. [2.4] Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc L và anh Trần Văn H xác định anh, chị không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trường hợp, chị L, anh H có phát sinh tranh chấp về tài sản, nợ chung thì có quyền khởi kiện trong vụ án khác theo quy định của pháp luật.

[3] Xét đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – An Giang phát biểu tại phiên tòa là có cơ sở được Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận trong quá trình nghị án.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị L phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.