Bản án 53/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Vê quan hệ hôn nhân: Bà Tạ Thị M và ông Võ Minh T tự nguyện chung sông với nhau, có đăng ký kêt hôn vào năm 2002, nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp.

[2] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Bà M cho rằng sau khi kết hôn vọ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh nhiều mâu thuẫn nghiêm trọng, nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp nhau và không có cùng quan điểm trong việc xây dựng gia đình và nuôi dạy con cái.

Do đó, vợ chồng không thể cùng nhau tiếp tục xây dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nay, bà M yêu cầu ly hôn với ông T vì mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài. Ông T cho rằng vợ chồng sống vẫn bình thường, không có mâu thuẫn gì.

Tuy nhiên, từ tháng 5 năm 2025 cho đến nay vợ chồng không còn sống chung với nhau và không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Qua lời trình bày của bà M và ông T về tình trạng hôn nhân, xét thấy giữa vợ chồng ông bà không hòa hợp với nhau về quan điểm, lối sống dẫn đến tình cảm rạn nứt, cuộc sống chung không còn hạnh phúc. Nay, bà M không còn tình cảm vợ chồng và không còn tự nguyện chung sống, yêu thương, chăm sóc ông T nữa.

Do đó, tình trạng hôn nhân giữa bà M và ông T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sông chung không thê kéo dài, nên châp nhận cho bà M được ly hôn với ông T là có căn cứ.

[3] Vê con chung: Cháu Võ Minh H hiện nay đang do ông T nuôi dưỡng và có nguyện vọng muôn sông chung với ông T nên châp nhận giao cháu V 2 Minh H cho ông Võ Minh T trực T1 nuôi dưỡng là phù hợp. Ong T không yêu câu bà M câp dưỡng cho con, nên không xem xét giải quyết.

[4] Về nợ chung: Bà M và ông T khai không có nợ chung, nên không xem xét, giải quyết trong vụ án này.

[5] Về tài sản chung: Bà M và ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung, nên không xem xét.

[6] Về án phí: Bà M phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thấm đối với yêu cầu ly hôn.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 24 4, gh quy n số 326, món, BT , CHI, np. q 30 12 và b của nguớn hỗi kh áa phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận cho bà Tạ Thị M được ly hôn với ông Võ Minh T.

2. Về con chung: Giao cháu Võ Minh H - sinh ngày 02/9/2008 cho ông Võ Minh T chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Ông Võ Minh T không yêu cầu bà Tạ Thị M cấp dưỡng cho con. Bà Tạ Thị M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung. Vì quyên lợi của con chung, khi cân thiêt, bà Tạ Thị M và ông Võ Minh T được quyên yêu câu thay đôi người trực tiếp nuôi con cũng như yêu câu câp dưỡng cho con.

3. Về án phí: Bà Tạ Thị M phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) bà Tạ Thị M nộp theo biên lai thu số 0008706 ngày 19/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai được tính trừ vào án phí. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.