Bản án 69/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị Thanh N khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Hoàng An T.

Do đó, Tòa án xác định quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn”. Đây là tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Tây Ninh theo quy định tại Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ tụng dân sự và Nghị quyết số luật Tố 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[2] Về tư cách tham gia tố tụng: Bà Nguyễn Thị Thanh N khởi kiện nên được xác định là nguyên đơn; ông Nguyễn Hoàng An T là người bị kiện nên được xác định là bị đơn.

[3] Về việc vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh N vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn Hoàng An T đã được Tòa án thông báo và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia vụ án nhưng vắng mặt mà không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh N, thấy rằng: [4.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh N và ông Nguyễn Hoàng An T xác lập quan hệ vợ chồng, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Long An cấp giấy chứng nhận kết hôn số 60/2023 ngày 13/11/2023 nên hôn nhân giữa bà N và ông T là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. 3 Bà N trình bày cho rằng sau khi cưới vợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên bà N yêu cầu được ly hôn với ông T. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt cho ông T các văn bản tố tụng để tham gia vụ án. Tòa án đã cho bà N và ông T thời gian đoàn tụ nhưng ông T đều vắng mặt và không có bất kỳ ý kiến về yêu cầu khởi kiện của bà N cho thấy ông T cũng không có thiện chí để hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Nhận thấy, việc đoàn tụ giữa các đương sự không có kết quả, hôn nhân đã không còn hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn, một trong hai bên đã không còn mong muốn vun đắp cuộc sống chung của vợ chồng. Điều đó chứng tỏ hôn nhân giữa bà N và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N. [4.2] Về con chung: Bà N và ông T không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [4.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà N không có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông T vắng mặt và không có văn bản nêu ý kiến về vấn đề này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thanh N phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 6, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.