Bản án 70/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thầm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Tranh chấp giữa nguyên đơn chị Đặng Thị Huyền T và bị đơn anh Lê Bá Đ là Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn. Bị đơn có địa chi tại phường Đ, tinh Thanh Hóa nên thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1- Thanh Hóa theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 của BLTTDS.

[2]. Về nội dung: * Về hôn nhân: Chị Đặng Thị Huyền T và anh Lê Bá Đ kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Quá trình anh chị chung sống hạnh phúc, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, anh Đ đã nhiều lần do say rượu mà đánh đập chị T, đinh điểm mâu thuẫn vào tháng 9 năm 2025 anh Đ đã đánh và đuổi chị T ra khỏi nhà. Quá trình làm việc anh Đ mong muốn vợ chồng đoàn tụ nhưng không đưa ra giải pháp mà đề mặc và cũng đồng ý nếu chị T cương 3 quyết ly hôn. Việc chị T trình bày nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng và thực trạng hôn nhân phù hợp với xác minh tình trạng hôn nhân tại địa phương. Như vậy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được, nên áp dụng Điêu 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận chị T được ly hôn anh Đ là phù hợp. * Về con: Anh chị có 02 con chung là Lê Bá M, sinh ngày 22/9/2014 và Lê Thị T V, sinh ngày 11/12/2017, anh chị đều có nguyện vọng nuôi dưỡng cả hai con, anh chị có nơi ở ổn định, có thu nhập đảm bảo điều kiện nuôi con. Mặc dù các cháu có nguyện vọng ở với bố nhưng căn cứ vào giới tính, độ tuổi, tâm sinh lý, điều kiện nuôi dưỡng chăm sóc nghĩ nên giao cháu Lê Thị T V cho chị T nuôi dưỡng, giao cháu Lê Bá M cho anh Đ nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. * Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét. * Về công nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.

[3]. Về án phí: Chị Đặng Thị Huyền T phải chịu án phí dân sự sơ thầm theo quy định của pháp luật.

[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.

Căn cứ: Điều 51; 56; 57; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; 228; 271; 273; 278; 280 của BLTTDS; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Đặng Thị Huyền T được ly hôn anh Lê Bá Đ.

2. Về con chung: Công nhận là cháu Lê Bá M, sinh ngày 22/9/2014 và Lê Thị T V, sinh ngày 11/12/2017 là con chung của chị T, anh Đ. Giao cháu Lê Bá M cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Lê Thị T V cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh, chị có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về tài sản, công nợ: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Đặng Thị Huyền T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thầm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại 4 biên lai thu tiền số BLTU/26E/0000343 ngày 13/01/2026 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 1- Thanh Hóa. Chị T đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Viện kiềm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.