Bản án 226/2026/HS-STBản án 226/2026/HS-ST

quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị Phạm Văn B2 đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4]. Về quyết định hình phạt:

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo Lê Văn T, Hoàng Huệ H, Hà Chí T2, Nguyễn Xuân T7, Nguyễn Văn B1, Phạm Văn T10 có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc không lớn. Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc các bị cáo cải tạo ngoài xã hội không gây nguy hiểm cho xã hội.

Xét thấy, không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội cũng đủ tác dụng giáo dục, 8 răn de bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương theo dõi, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo. Đối với bị cáo Phạm Văn B2 nhân thân có 02 tiền án, trong đó có 01 tiền án đã được xóa án tích còn 01 tiền án chưa được xóa.

Do đó, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo được xem là người có nhân thân xấu, đã được giáo dục nhưng vẫn coi thường pháp luật.

Xét thấy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đủ tác dụng giáo dục, răn de bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử nhận thấy các bị cáo đều không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng - Đối với số tiền 7.510.000 đồng thu giữ của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy đây là số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước. - Đối với 01 bộ bài túi lơ khơ 52 quân thu giữ của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy đây là công cụ các bị cáo sử dụng để đánh bạc, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

-

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 (Đối với các bị cáo: Lê Văn T; Hoàng Huệ H; Hà Chí T2; Nguyễn Xuân T7; Nguyễn Văn B1 và Phạm Văn T10). -

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 (Đối với bị cáo Phạm Văn B2); -

Căn cứ vào Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; -

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 9

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn T, Hoàng Huệ H, Hà Chí T2, Nguyễn Xuân T7, Nguyễn Văn B1, Phạm Văn T10, Phạm Văn B2 phạm tội “Đánh bạc”.

2. Xử phạt: - Xử phạt Lê Văn T 10 (Mười) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 20 (Hai mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. - Xử phạt Hoàng Huệ H 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. - Xử phạt Hà Chí T2 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. - Xử phạt Nguyễn Xuân T7 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. - Xử phạt Nguyễn Văn B1 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. - Xử phạt Phạm Văn T10 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao các bị cáo cho Chính quyền địa phương để giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách án treo. Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. - Xử phạt Phạm Văn B2 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2026.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng: - Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 7.510.000 đồng thu giữ của các bị cáo. (Đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội tại Giấy nộp tiền ngày 20/10/2025). - Tịch thu tiêu hủy 01 bộ tú lơ khơ 52 lá màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của các bị cáo. (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo Phiếu nhập kho số 2026/KV3-289 ngày 27 tháng 3 năm 2026).

5. Về án phí: Mỗi bị cáo Lê Văn T, Hoàng Huệ H, Hà Chí T2, Nguyễn Văn B1, Nguyễn Xuân T7, Phạm Văn T10, Phạm Văn B2 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. 10

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Lê Văn T, Hoàng Huệ H, Hà Chí T2, Nguyễn Văn B1, Nguyễn Xuân T7, Phạm Văn T10, Phạm Văn B2 có quyền kháng cá