Bản án 285/2026/HSSTBản án 285/2026/HSST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ: + Khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; + Điều 46 Bộ luật hình sự, Điều 106, 135, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Nhận định của Tòa án
3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Hồi 18 giờ 00 phút ngày 08/01/2026, tại trước số C tổ A phường Y, thành phố Hà Nội, Lê Công Q cất giấu trái phép 03 gói ma túy loại Heroine có tổng khối lượng là 0,202 gam để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác công an phường Y, thành phố Hà Nội bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3]. Trách nhiệm hình sự và hình phạt: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ ma tuý để mua bán là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Nhân thân bị cáo có 01 tiền án và 01 tiền sự mặc dù đã hết thời hiệu và án đã được xóa nhưng điều đó cho thấy bị cáo đã được pháp luật Nhà nước giáo dục nhiều lần nhưng không cải tạo để sửa đổi thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do đó cần có mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xử lý tang vật: - Ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu để tiêu hủy. - Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Iphone 5S màu xám do không liên quan đến hành vi phạm tội. 4
[6] Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên:
Quyết định
1. Căn cứ: + Khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; + Điều 46 Bộ luật hình sự, Điều 106, 135, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
2. Xử phạt bị cáo Lê Công Q 38 (Ba mươi tám) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2026.
3. Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì còn nguyên vẹn niêm phong được dán kín, tại các mép có dán chữ ký của giám định viên - Nguyễn Thị P, cán bộ công an phường Y - Vũ Anh T, đối tượng Lê Công Q (theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định lập ngày 09/01/2026 tại Công an phường Y - thành phố Hà Nội; Bản kết luận giám định số 690/KL-KTHS ngày 18/01/2026 của Phòng K1 - Công an thành phố H) - Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Iphone 5S màu xám có số Imei: 359271063891208. (Tang vật hiện giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số 2026/KV3-331 ngày 17/4/2026).
4. Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.