Bản án 208/2026/HSSTBản án 208/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 17/12/2025 tại trước cửa số nhà G ngõ A phố Đ, phường Đ, thành phố Hà Nội, Phạm Hữu H có hành vi tàng trữ trái phép 0,240 gam Heroine với mục đích để bán hưởng lợi số tiền 100.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra, ngày 16/12/2025, Phạm Hữu H có hành vi sử dụng ma túy Heroine tại vỉa hè đường bờ sông K, gần khu vực cầu L, phường Đ, thành phố Hà Nội. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại khoản điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

[3]. Trách nhiệm hình sự và hình phạt: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ ma tuý để bán là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo đã 02 lần đi cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn không từ bỏ được ma túy. Điều đó cho thấy bị cáo đã được cơ quan nhà nước giáo dục nhiều lần nhưng không cải tạo để sửa đổi, thể hiện ý thức coi thường pháp luật; thời gian đi cai nghiện bắt buộc chưa đủ cho bị cáo có thể từ bỏ hẳn việc sử dụng ma túy. Do đó cần có mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi 4 đời sống xã hội trong một thời gian để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung đồng thời cũng để cho bị cáo có thời gian để cai nghiện ma túy. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Xử lý tang vật: - Ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu để tiêu hủy. - Trả lại cho bị cáo 02 điện thoại động do không liên quan đến hành vi phạm tội.

[6] Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo luật định. Vì các lẽ trên: