Bản án 96/2026/HS-STBản án 96/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vê tô tụng: Vê hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan Cảnh sát điêu tra, Điều tra viên, Viện kiếm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ quyền hạn, trách nhiệm theo quy định pháp luật.

[2] Về nội dung:

[2] Các yếu tố cấu thành tội phạm: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo Trần Minh P đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể: Do để có tiền tiêu xài và có ma túy sử dụng, khoảng đầu tháng 3/2025 cho đến ngày 28/3/2025, tại nhà riêng thuộc tổ A, khu phố A, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương (nay là phường H, Thành phố Hồ Chí Minh), 5 Trần Minh P đã có hành vi nhiều lần bán trái phép ma túy cho Lê Đức Anh K, Nguyễn Đức T, Nguyễn Văn L, Bùi Trung T1, Nguyễn Văn M, và Nguyễn Minh T2. Ngoài ra, ngày 28/3/2025 tại nhà riêng thuộc tổ A, khu phố A, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương (nay là phường H, Thành phố Hồ Chí Minh), Trần Minh P còn có hành vi tàng trữ trái phép 0,2549 gam ma túy loại Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng. Lời khai nhận của bị cáo thống nhất với nội dung Bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát, cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yêu tô câu thành tội "Mua bán trái phép chât ma túy" và "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 251 và Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo là người đủ tuôi chịu trách nhiệm hình sự, có khá năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Do đó, Cáo trạng số 293/CT-VKS ngày 18/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 18-Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" và "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 251 và Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

[4] Các căn cứ quyết định hình phạt: [4.1] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Hành vi nhiều lần (13 lần) bán ma túy (H) cho người khác và tàng trữ trái phép 0,2549 gam ma túy (loại Methamphetamine), nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Ma tuý đã và đang gây tác hại xấu cho sức khỏe của người sử dụng; làm ảnh hưởng đến nòi giống, làm khánh kiệt về kinh tê , ảnh hưởng hạnh phúc gia đình, phá tán vê tài sản, chính ma tuý là nguyên nhân làm phát sinh nhiêu loại tội phạm khác và làm lan truyền nhiều loại bệnh nguy hiểm, qua đó đe dọa nghiêm trọng đến trật tự công cộng, an toàn xã hội, sức khoẻ và sự phát triển lành mạnh của giống nòi, cũng như ảnh hưởng đến nhiều mặt khác của đời sống xã hội. [4.2] Về mục đích, mức độ lỗi, ý chí thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi để biết hành vi trên là vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, mục đích bị cáo bán ma túy để thu lời bất chính, tàng trữ ma túy là để sử dụng. [4.3] Về nhân thân, tiên án, tiên sự: Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 26/3/2002, Trần Minh P bị Tòa án nhân dân thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (hiện nay là Tòa án nhân dân khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy" đối với hành vi thực hiện ngày 17/11/2001. P đã chấp hành xong hình phạt, chấp hành xong án phí ngày 05/6/2002. Ngày 15/12/2009, Trần Minh P bị Ủy ban nhân dân quận A, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh tại Trung tâm tiếp nhận đối tượng xã hội Bình Triệu với thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. P đã chấp hành xong thời gian chữa bệnh ngày 09/12/2011. Ngày 12/9/2016, Trần Minh P bị Uy ban nhân dân phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương ra quyết định xử phạt hành chính phạt tiền 750.000 đồng, đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. P đã chấp hành đóng phạt xong ngày 16/9/2016. Ngày 02/10/2020, Trần Minh P bị Ủy ban nhân dân phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương ra quyết định xử phạt hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng, đối với hành vi trộm cắp tài sản ngày 24/9/2020. P đã chấp hành đóng phạt xong ngày 08/10/2020. Ngày 25/5/2021, Trần Minh P bị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương (hiện nay là Tòa án nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt 07 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" đối với hành vi thực hiện ngày 07/10/2020. Phụng chấp hành án tại Trại giam C đến ngày 30/6/2022 thì chấp hành xong hình phạt, P đã chấp hành xong phần án phí ngày 17/5/2022. [4.4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. [4.5] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. [4.6] Để đảm bảo công tác đấu tranh phòng chống tội phạm mà đặc biệt là tội phạm về ma túy trên địa bàn nói riêng và cả nước nói chung nên cần phải xử lý thật nghiêm bằng hình phạt tù để bị cáo có điều kiện được giáo dục và cải tạo thành người công dân tốt sau này, cũng như răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[5] Đối với đối tượng bán ma túy cho Trần Minh P, quá trình điều tra, không xác định được nhân thân, lai lịch.

Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp. Đôi với các hành vi mua ma túy của Lê Đức Anh K, Nguyên Đức T, Nguyên Văn L, Bùi Trung T1, Nguyên Văn M, và Nguyên Minh T2, ngày 29/3/2025, Công an phường T, tỉnh Bình Dương (nay là phường H, Thành phô Hồ Chí Minh) đã ra quyết định xử phạt hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định pháp luật.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Không.

[8]. Trách nhiệm dân sự: Không.

[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với 01 bì thư số 1480/PC09 có chữ ký của Trân Minh P (người chứng kiến), Nguyễn Hoàng  (bên trả), Huỳnh Thanh P1 (bên nhận) và dấu đỏ niêm phong của Phòng K1 Công an tỉnh B (nay là Thành phố Hồ Chí Minh); 03 ống kim tiêm để sử dụng 7 ma túy; 08 đoạn ống hút nhựa.

Xét thấy, đây là tang vật của vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Buộc Trần Minh P phải nộp lại số tiền 2.600.000 đồng thu lợi từ việc bán ma túy cho Lê Đức Anh K, Nguyên Đức T, Nguyên Văn L, Bùi Trung T1, Nguyên Văn M, và Nguyên Minh T2 đê sung quỹ nhà nước.

[10] Xét ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo Trần Minh P về phần tội danh, điều khoản truy tố, khung hình phạt, mức hình phạt đề nghị áp dụng là có căn cứ, phù hợp với các tình tiết của vụ án đã được thầm tra công khai tại phiên tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11] Về án phí: Bị cáo Trần Minh P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật..