Bản án 79/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
4 Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238, khoản 2 Điều 244, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 3 Điều 18, điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở xem xét đầy đủ các tài liệu có tại hồ sơ cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh Đậu Văn H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn T, xã Đ, tỉnh Hà Tĩnh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh theo quy định Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Đậu Văn H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Đậu Văn H. 3
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hải Y kết hôn với anh Đậu Văn H trên cơ sở tự nguyện, không bị ai lừa dối hay ép buộc, có đăng ký kết hôn hợp pháp vào ngày 18/7/2022 tại UBND xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh (Nay là UBND xã Đ, tỉnh Hà Tĩnh). Giấy chứng nhận kết hôn số 29/2022, ngày 18/7/2022 do Ủy ban nhân dân xã X cấp cho chị Nguyễn Thị Hải Y đã được chị Y giao nộp tại hồ sơ vụ án.
Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ hôn nhân của anh Đậu Văn H và chị Nguyễn Thị Hải Y là hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chị Y và anh H chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn, không còn tình cảm với nhau nên đã sống ly thân được khoảng 3 năm. Qua xem xét, đánh giá thấy rằng quan hệ hôn nhân giữa chị Y và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, vợ chồng mỗi người sống một nơi, không còn quan tâm, yêu thương, chăm sóc lẫn nhau. Điều đó thể hiện đời sống chung giữa chị Y và anh H không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai đều xác nhận tình cảm vợ chồng không còn, đều mong muốn ly hôn để hai bên ổn định cuộc sống. Từ yêu cầu của các đương sự và trên cơ sở thực trạng mâu thuẫn, Hội đồng xét xử nhận thấy quan hệ hôn nhân đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 51, Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Đậu Văn H là phù hợp.
[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Đậu Văn H đều thống nhất giao con chung Nguyễn Anh T1, sinh ngày 02/02/2023 cho chị Nguyễn Thị Hải Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Đậu Văn H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Việc chị Nguyễn Thị Hải Y rút yêu cầu cấp dưỡng nuôi con trước khi mở phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm pháp luật, không trái đạo đức xã hội mà vẫn đảm bảo cuộc sống của con sau ly hôn nên đình chỉ đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị Y là phù hợp.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hải Y tự nguyện chịu 150.000 đồng.
[6] Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Đậu Văn H được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quyết định
4 Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238, khoản 2 Điều 244, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 3 Điều 18, điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; Điều 3, khoản 3 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, xử:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Đậu Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Đậu Văn H về việc giao con chung Nguyễn Anh T1, sinh ngày 02/02/2023 cho chị Nguyễn Thị Hải Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Đậu Văn H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của người trực tiếp nuôi con.
3. Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị Nguyễn Thị Hải Y.
4. Chị Nguyễn Thị Hải Y tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Y đã nộp tạm ứng theo biên lai thu tiền số 0000007 ngày 06/01/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh. Nay trả lại cho chị Y 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
5. Chị Nguyễn Thị Hải Y, anh Đậu Văn H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơi nhận - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND khu vực 3; - UBND xã Đan Hải; - Đương sự; - THADS tỉnh Hà Tĩnh; - Lưu HS, VP. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM