Bản án 35/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ông Nguyễn Công Đ có đơn khởi kiện về “Tranh chấp về xác định cha cho con” với bị đơn bà Hoàng Thị H, có nơi cư trú tại phường R, thành phố Hồ Chí Minh nên xác định đây là vụ án hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2] Về sự có mặt, vắng mặt của các đương sự: Tại phiên tòa hôm nay, ông Nguyễn Công Đ, bà Hoàng Thị H có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, ông Nguyễn H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Đ, bà H, ông H1.

[2]. Xét yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Công Đ: [2.1] Ông Nguyễn Công Đ và bà Hoàng Thị H cùng xác định có tình cảm với nhau và có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc T A, sinh ngày 16-8-2023 theo Giấy chứng sinh số 26, quyển số 18 ngày 17-8-2023 của Bệnh viện V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. [2.2] Căn cứ Kết quả xét nghiệm ADN số A25.2609 của Công ty TNHH D kết luận: Nguyễn Công Đ có quan hệ huyết thống cha con với Nguyễn Ngọc T A. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định ông Nguyễn Công Đ là cha ruột của cháu Nguyễn Ngọc T A, sinh ngày 16-8-2023 do bà Hoàng Thị H sinh ra. [2.3] Khi bà H và ông Đ có con chung là cháu Trâm A (thời kì bà H mang thai), bà H đang là vợ hợp pháp của ông H1. Tòa án đã tiến hành triệu tập ông H1 đến Tòa án làm việc tuy nhiên ông H1 không đến và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông Đ nên Tòa án không có cơ sở để xem xét ý kiến của ông H1.

[3]. Xét ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. 4

[4]. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Công Đ, bà Hoàng Thị H không phải chịu án phí xác định cha cho con chưa thành niên theo quy định tại khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16-5-2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Căn cứ vào các Điều 88, Điều 89, Điều 91, Điều 101, Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, Điều 39, Điều 227, Điều 228, 271 và 273 của Bộ Luật tố tụng Dân sự; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí; khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16-5-2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Công Đ về việc “Tranh chấp về xác định cha cho con”.

1. Xác định ông Nguyễn Công Đ, sinh ngày 04-01-1989 là cha ruột của cháu Nguyễn Ngọc T A, sinh ngày 16-8-2023 theo Giấy chứng sinh số 26 quyển số 18 ngày 17-8-2023 của Bệnh viện V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Công Đ, bà Hoàng Thị H không phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử theo thủ tục phúc thẩm. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM