Bản án 80/2026/HS-STBản án 80/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiên hoặc khiêu nại vê hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trân Thanh N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Vào lúc 13 giờ 40 phút, ngày 05/12/2025, tại quán cà phê "Không tên" thuộc ấp B, xã N, tỉnh Tây Ninh, bị cáo N đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 1,9834 gam, nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Nên hành vi của bị cáo N đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức được chất ma túy là rất độc hại, cấm tàng trữ trái phép, nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước; đồng thời xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, tạo dư luận xấu trong nhân dân và có thể làm phát sinh một số loại tội phạm khác. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, phòng ngừa các loại tội phạm về ma túy và cũng có điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. - Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điêm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 2 Điều 35; 3 khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Đối với người thanh niên tên "Phú" bán ma túy cho bị cáo Trần Thanh N do không rõ họ, tên, địa chỉ. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi làm việc được sẽ làm rõ và xử lý sau, là có căn cứ.

[7] Về xử lý vật chứng: - 01 (một) bì thư được niêm phong ghi vụ 2891/M1, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M, trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy D và dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh T, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng ký hiệu M1 là Methamphetamine, khối lượng 1,8553 gam là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. - 01 (một) hộp nhựa màu tím có ngăn kéo, được quấn băng keo đen bên ngoài vỏ hộp, là vật dụng bị cáo dùng để đựng chất ma túy để sử dụng, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo Trần Thanh N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội.