Bản án 91/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; 227, 228 Điều 273 và Điều 280 BLTTDS năm 2015; - Áp dụng Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; - Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1/ Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự thuận tình ly hôn…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Theo nội dung đơn khởi kiện nguyên đơn chị Phạm Thị Mỹ L yêu cầu được ly hôn với anh T 2 Văn D. Xét thấy đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, bị đơn Trân Văn D có nơi cư trú tại ấp Đ, xã B, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tô tụng: Nguyên đơn đơn chị Phạm Thị Mỹ L có đơn xin vắng mặt. Căn cứ các Điều 227 và Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn tại phiên tòa.
[3] Về nội dung vụ án: [3.1] Về hôn nhân: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Chị Phạm Thị Mỹ L và anh Trần Văn D xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2017 trên cơ sở tự nguyện, anh chị có thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện H, tỉnh Kiên Giang (nay là Ủy ban nhân dân xã B, tỉnh An Giang) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 12/5/2017. Như vậy, hôn nhân giữa chị Phạm Thị Mỹ L và anh Trân Văn D là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Xét về tình trạng hôn nhân Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình chung sống với nhau, hai bên có xảy ra mâu thuẫn, chủ yếu là do tính tình không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống với nhau; theo chị L trình bày là do hai người không có tiếng nói chung, anh D không lo làm ăn, không lo cho gia đình nên chị và anh D thường xuyên cự cãi nhau, sau đó chị và anh D đã sống ly thân với nhau cho đến nay và trong thời gian sống ly thân giữa chị và anh D không còn quan tâm hay liên lạc cũng như không thực hiện nghĩa vụ chung vợ chồng với nhau; chị L khắng định chị không còn tình cảm vợ chồng với anh D nữa, do cuộc sống chung không thể kéo dài nên chị L cương quyết ly hôn với anh Trần Văn D và anh D đồng ý. Thấy rằng đây là sự tự nguyện của đương sự nên cần thiết ghi nhận.
Do đó, căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 Hội đồng xét xử ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Mỹ L và anh Trần Văn D. [3.2] Về con chung: Có 01 người con chung tên Trần Thị Q H, sinh ngày 16/10/2009. Xét yêu cầu nuôi con của anh D; Hội đồng xét xử xét thấy từ khi chị L và anh D sống ly thân với nhau thì cháu Quỳnh H được anh D trực tiếp nuôi dưỡng, vì vậy chị L đồng ý giao cháu Trần Thị Q H cho anh Trần Văn D tiếp tục nuôi dưỡng 3 cho đến tuổi thành niên. Đồng thời theo nguyện vọng của cháu Trân Thị Q H là muốn tiếp tục được sống cùng với cha.
Do đó, để không làm ảnh hưởng đến phát triển về thể chất cũng như tâm sinh lý ở trẻ và theo nguyện vọng cháu Quỳnh H nên tiếp tục giao cháu Trân Thị Q H cho anh D được tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
Do đó, HĐXX ghi nhận sự tự nguyện của chị L, thống nhất tiếp tục giao cháu Trần Thị Q H, sinh ngày 16/10/2009 cho anh Trần Văn D được tiếp tục nuôi dưỡng cho đến tuổi thành niên. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó HĐXX không đặt ra xem xét. [3.2] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự xác định không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Do đó, Hội đồng xét xử miễn xét, trường hợp có phát sinh tranh chấp thì đương sự có quyền khởi kiện ở vụ kiện dân sự khác.
[4] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Phạm Thị Mỹ L phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; 227, 228 Điều 273 và Điều 280 BLTTDS năm 2015; - Áp dụng Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; - Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1/ Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Mỹ L và anh Trần Văn D 2/ Về quan hệ con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Phạm Thị Mỹ L, giao cháu Trần Thị Q H, sinh ngày 16/10/2009 cho anh Trần Văn D được tiếp tục nuôi dưỡng cho đến tuổi thành niên. Trừ trường hợp thay đổi người nuôi con theo quy định của pháp luật. 4 Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Không xét. Về quyên thăm nom, chăm sóc con chung: Trong thời gian anh D nuôi con; chị L được quyền đến thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. 3/ Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không xét. 4/ Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: Buộc chị Phạm Thị Mỹ L phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số: 0011937 ngày 17/12/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Như vậy, chị L không phải nộp thêm, anh D không phải nộp tiền án phí sơ thẩm. 5/ Quyền kháng cáo: Báo cho các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (14/5/2026). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai theo quy định pháp luật.