Bản án 27/2026/HNGĐ-PTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của anh Nguyễn Đương H nộp trong thời hạn luật định nên được chấp nhận để xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm. 3

[2] Xét nội dung kháng cáo của anh Nguyễn Đương H, Hội đồng xét xử thấy: - Về tố tụng: Anh H cho rằng cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng khi không tiến hành hoà giải trước khi xét xử và đề nghị huỷ bản án sơ thẩm.

Tuy nhiên, tại Biên bản hoà giải ngày 15/01/2026 (BL số 48) có chữ ký của anh H và chị K, thể hiện cấp sơ thẩm đã tiến hành hoà giải quan hệ vợ chồng, con chung và tài sản giữa hai bên. Sau đó mới ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Vì vậy, nội dung kháng cáo này của anh H không có căn cứ chấp nhận. - Về quan hệ hôn nhân: Quá trình chung sống, vợ chồng không hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung và không còn tin tưởng nhau. Từ tháng 08/2023 đến nay vợ chồng sống ly thân. Trong thời gian đó hai bên không hoà giải, không có biện pháp để hàn gắn, đoàn tụ vợ chồng. Tại phiên toà phúc thẩm, anh H xác nhận năm 2025 chị K đã hai lần rút đơn ly hôn tại Toà án để đoàn tụ vợ chồng nhưng có kết quả. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Cấp sơ thẩm xét thấy tình cảm giữa vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài nên đã xử cho vợ chồng ly hôn là phù hợp với thực tế mâu thuẫn vợ chồng, phù hợp với quy định của pháp luật. Anh Nguyễn Đương H kháng cáo nhưng tại cấp phúc thẩm không giao nộp tài liệu chứng cứ mới và không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Vì vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của anh H.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Án phí: Anh Nguyễn Đương H phải chịu án phí hôn nhân gia đình phúc thẩm.

Căn cứ Điều 148, khoản 1 Điều 308 Bộ Luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Đương H, giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 43/2026/HNGĐ-ST ngày 06 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh.

2. Án phí: Anh Nguyễn Đương H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình phúc thẩm. Xác nhận anh H đã nộp đủ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003410 ngày 17/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. 4

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.