Bản án 74/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: [1.1] Chị Phạm Thị L khởi kiện xin ly hôn anh Trần Văn T, anh T thường trú tại thôn T, phường V, tỉnh Hưng Yên (nay là phường V, tỉnh Hưng Yên), căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hoà giải đối thoại tại Toà án ngày 25/6/2025 của Quốc Hội, đây là vụ án về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên. [1.2] Nguyên đơn chị Phạm Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Trần Văn T đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vắng mặt không có lý do. 4 Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án trong trường hợp vắng mặt các đương sự.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị L và anh Trần Văn T tự nguyện tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 14/7/2011 tại UBND xã N, huyện V, tỉnh Thái Bình (nay là phường V, tỉnh Hưng Yên) theo số 41, ngày 14/7/2011.

Do đó, hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp. Sau kết hôn, anh chị chung sống về cơ bản là hạnh phúc, không xảy ra mâu thuẫn gì lớn. Từ 2022 đến nay, vợ chồng bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng trong quan điểm sống, vợ chồng đã tìm cách hòa giải nhưng không có kết quả, vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Nay, chị L xác định không còn tình cảm vợ chồng, chị cương quyết xin ly hôn anh T. Về phía anh T, anh cho rằng anh vẫn còn tình cảm với chị L, mong muốn đoàn tụ, anh sẽ tìm cách hòa giải, nếu chị L kiên quyết ly hôn thì anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Tuy nhiên từ thời điểm Tòa án thụ lý đến nay, anh T không có biện pháp gì thiết thực cải thiện quan hệ hôn nhân, không đến tham gia các phiên toà của Tòa án, chị L kiên quyết yêu cầu ly hôn. Như vậy, tình trạng hôn nhân của chị L, anh T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử cần chấp nhận đơn khởi kiện của chị Phạm Thị L, xử cho chị Phạm Thị L được ly hôn anh Trần Văn T. [2.2] Về quan hệ con chung: Chị Phạm Thị L và anh Trần Văn T có hai con chung là cháu Trần T sinh ngày 16/11/2012 và Trần Thảo L S, sinh ngày 01/5/2023. Ly hôn, chị L yêu cầu được nuôi dưỡng con Trần Thảo L S, đề nghị giao anh T nuôi dưỡng con Trần T, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Anh T cũng nhất trí với chị L, khi Tòa án lấy lời khai, cháu Trần T cũng có nguyện vọng được ở với anh T.

Do đó, căn cứ quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị L, giao chị Phạm Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Thảo L S, anh T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần T, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau là phù hợp pháp luật. [2.3] Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Chị Phạm Thị L và anh Trần Văn T đều không yêu cầu Toà án giải quyết nên Toà án không đặt ra giải quyết trong vụ án này, Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ việc dân sự khác khi đương sự có yêu cầu. 5 [2.4] Về án phí: Chị Phạm Thị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. [2.5] Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị L và anh Trần Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.