Bản án 90/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án đã được thấm tra tại phiên Tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Theo nội dung đơn khởi kiện nguyên đơn chị Danh Thị Thu H yêu cầu được ly hôn với anh Danh Thanh Đ. Xét thấy đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, bị đơn Danh Thanh Đ có nơi cư trú tại ấp M, xã S, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 4 - An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Danh Thanh Đ đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn tại phiên tòa.

[3] Về nội dung vụ án: 2 [3.1] Về hôn nhân: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Chị Danh Thị Thu H và anh Danh Thanh Đ xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2013 trên cơ sở tự nguyện, anh chị có thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân thị trấn S, huyện H, tỉnh Kiên Giang (nay là Úy ban nhân dân xã M, tỉnh An Giang) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 19/3/2013. Như vậy, hôn nhân giữa chị Danh Thị Thu H và anh Danh Thanh Đ là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Xét về tình trạng hôn nhân Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình chung sống với nhau, hai bên có xảy ra mâu thuẫn, chủ yếu là do tính tình không hợp nhau, bất đồng về quan điểm sống với nhau; theo chị H trình bày là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên chị và anh Đ thường xuyên cự cãi nhau, sau đó chị và anh Đ đã sống ly thân với nhau cho đên nay đã được gần 10 năm và trong thời gian sống ly thân giữa chị và anh Đ không còn quan tâm hay liên lạc cũng như không thực hiện nghĩa vụ chung vợ chồng với nhau; chị H khắng định chị không còn tình cảm vợ chồng với anh Đ nữa, cuộc sống chung không thế kéo dài. Do đó chị H cương quyết ly hôn với anh Danh Thanh Đ. Mặc khác, Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Đ nhưng Tòà án không nhận được ý kiến trả lời của anh Đ, điều này chứng tỏ anh Đ không còn quan tâm đến hôn nhân giữa anh với chị H. Hiện nay, tình cảm vợ chồng không còn, cả hai cùng không muốn đoàn tụ gia đình, chị H có yêu cầu ly hôn để ổn định cuộc sống là yêu cầu chính đáng phù hợp với khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 nên được Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Danh Thị Thu H được ly hôn với anh Danh Thanh Đ. [3.2] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị H xác định chị và anh Đ không có con chung, không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Do đó, Hội đồng xét xử miễn xét, trường hợp có phát sinh tranh chấp thì đương sự có quyền khởi kiện ở vụ kiện dân sự khác.

[4] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Danh Thị Thu H phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên; 3