Bản án 48/2026/HS-PTBản án 48/2026/HS-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
I. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Thế H1, giữ nguyên mức hình phạt và sửa biện pháp chấp hành hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2026/HSST ngày 29/01/2026 của Tòa án khu vực 5 - Hưng Yên, cụ thể: 4
Nội dung
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về thủ tục kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo làm và gửi đến Tòa án trong thời hạn luật định là hợp lệ, nên được xem xét T1o trình tự xét xử phúc thẩm.
[2] Về nội dung kháng cáo của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, những người liên quan 3 và các tài liệu được thu thập có trong hồ sơ vụ án, bị cáo không có tranh luận gì về tội danh.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bị cáo bị cáo Lê Thế H1 phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo Lê Thế H1 không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã thoả thuận bồi thường xong cho bị hại và bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho các bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Do đó, Toà án cấp sơ thẩm xử phạt mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù là có căn cứ và phù hợp. Đối với yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy bị cáo Lê Thế H1 là người cao tuổi có nhân thân tốt, đã và đang là trưởng thôn có nhiều đóng góp cho địa phương được chính quyền địa phương xác nhận; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn và tại phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo. Căn cứ Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về việc áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi bổ sung Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, thì bị cáo có đủ điều kiện để xem xét cho hưởng án treo, do đó cần chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt và sửa về biện pháp chấp hành hình phạt của bản án sơ thẩm, cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tại phiên toà là phù hợp.
[3] Về án phí phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Quyết định
I.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Thế H1, giữ nguyên mức hình phạt và sửa biện pháp chấp hành hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2026/HSST ngày 29/01/2026 của Tòa án khu vực 5 - Hưng Yên, cụ thể: 4
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Thế H1 phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260 (thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 điều này), điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thế H1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án phúc thẩm 14/5/2026 Giao bị cáo Lê Thế H1 cho Ủy ban nhân dân xã Vạn Xuân, tỉnh Hưng Yên nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện T1o quy định tại khoản 2 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Lê Thế H1 cố ý vi phạm nghĩa vụ T1o quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Lê Thế H1 phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. II. Về án phí: Bị cáo Lê Thế H1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. III. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. IV. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án ngày 14/5/2026.